社会热点征文丨首页不审稿？别傻了！
图片来自简书
子曾经曰过：不想当将军的士兵不是好士兵，不想上首页的作者不是好作者。
尽管我嘴上总是说，我写作不是为了别人，但文章发出后，还是会经常刷新简书，看看有没有新的消息。一旦有人评论或者点赞，我心里都是热乎乎的。因为，每个人都希望自己能够得到别人的肯定。而对简书作者来说，最大的肯定就是文章登上简书首页。所以，前几天首页开放投稿，着实热闹了一番，让好多人过了一把首页瘾。但是，冷静下来想想，这种事情干过一次就够了，为了简书的未来，千万别多干。
因为首先，首页就好比是报纸的头版、杂志的特稿，能上去的文章必然都是有其独到之处的，不是谁都可以上的。惟其如此，大家才会看重首页，才会前仆后继地向首页投稿，才会在文章被首页通过后油然而生一种自豪感，从此有了继续写下去的无尽动力。若是首页都可以不用审核而开放投稿，我估计简书就离关门不远了。君不见，好多人说首页开放投稿的时候，自己都不想去投稿了。
其次，首页就是简书的门面担当，就是简书的脸。想一想，你会允许别人在你的脸上随意涂抹吗？开放投稿后，首页文章肯定鱼龙混杂、良莠不齐，就好比每个人都可以拿着画笔在你脸上涂抹一样，你还能见人吗？大部分人对简书的认识都是从首页开始的，首页文章的好坏，直接决定了许多人对简书的第一印象，更关系到简书能不能吸引用户并从此留住用户。所以，首页投稿绝对不能不审稿！不但要审，而且要更严格地审，甚至不止一次地审。因为，即使在有审稿的情况下，首页仍然有不少文章遭到许多简书用户的非议。可见，提高审稿标准、严把首页文章质量是多么的必要。
再次，我真正想说的是，除了要严格进行首页文章的审稿之外，其实更应该取消首页投稿制度。我们知道，目前首页的稿件来自两个方面：各个官方专题编辑的推荐，以及作者直接向“首页投稿”专题投稿。所以，即使取消了直接投稿，首页仍然有充足的稿件来源。
我不知道简书具体是怎么规定的，但就我自己的经历来说，似乎文章被专题编辑推荐至“首页投稿”就可以上首页了，而作者直接向“首页投稿”投稿的文章，则需要“首页投稿”编辑们审核后决定是否收录。这就产生了两个问题：一是假如某位专题编辑的眼光有偏差，则容易把有质量问题的文章推上首页（若是编辑的政治敏感性差，那后果更严重）；二是直接向“首页投稿”投稿的文章数量会较大，“首页投稿”的小编们估计每天都累成汪，难免不会看花眼。假如取消了直接投稿，则这些首页编辑们可以集中精力审核各个专题推荐来的文章，优中选优，首页文章的质量就可期了。
可能有人会说，如果不能直接投稿，有一些文章就失去上首页的渠道了。其实不然，目前简书官方专题的门类设置还是比较齐全的，绝大部分的文章都可以找到相应的专题投稿。只要你的文章够优秀，各专题自然会推荐上来，上首页的渠道总是畅通的。
退一步讲，即使真有官方专题分类以外的优秀文章存在的话，还可以通过给非官方专题开放推荐首页文章权限的办法来实现。当然了，非官方专题要想拥有直接推荐优秀文章给首页的权限，必须满足一定的条件（文章数量和质量），并且每天可推荐的文章数量有上限。一段时间之后，还可以根据其所推荐文章通过审核率来对非官方专题进行评价，根据评价结果相应地增加或减少其可推荐数量，顺便也就促进了非官方专题的良性竞争和成长。而这些在技术上都是不难实现的。
