投资和消费有何区别？

投资的本质是什么，它跟消费有何区别？如果一个人能准确生动地定义一个概念，那就是一件厉害的事情。

当我在《利息理论》第一次看到欧文·费雪尔对投资的定义时，我感到有点点震撼。欧文·费雪认为，投资和消费没有本质区别，投资只是时间维度上的均衡消费。

这句话太精辟了，一下子就把投资和消费联系了起来。如果我们平时的消费为的是生存或者是“即时满足感”，那么投资就是白天修屋顶的未雨绸缪或者是获得“延迟满足感”，也就是把今天计划的消费延迟到未来某个时间，甚至是下一代。

人的大脑有两个决策系统：大多数时候，人处于感性、冲动和被诱惑的状态，此时你处于动物的本能，渴望获得“瞬间的满足”。

只有少数时候是会处于理性、思考、自律的决策状态，这时的你选择的是“延迟满足”。

大部分人都是外力推动的，只有规则的约束才会收敛惰性，不然世界上就不会是打工人远远超过老板了，因为创业的人需要极度的自律，只有专注才会有所收获，现实没有随随便便成功的。

这个很好理解，因为现在可以把握，但是未来充满了各种不确定性，所以很多时候，人类都有一种瞬间享受，瞬间满足的倾向。

那为什么还有人要投资，愿意放弃现在的消费，而不选择未来去消费呢？这是因为投资者觉得现在不消费，以后消费会获得更大的满足感或幸福感。

比如你现在明明可以刷抖音聊八卦，但是你已经关注了我的公众号，因为你觉得它对你的成长更有帮助，会比其他打法无聊的行为更开心。所以你愿意花时间去看我写的文章多了解点知识，这也叫做“投资”。

可见，人在做决策的时候，不仅仅是在追求即时的满足，更是在追求一生幸福的最大化。如果你不知道幸福是什么，推荐你去阅读一下《幸福之路》这本书，著名的哲学家＆数学家以及文学家罗素把他的幸福观写在了上边，看完之后你可能会醍醐灌顶，发现“幸福并不在远方，就在你的身边”。

以上两种定义都是基于投资的“目的”。如果从投资的“过程”出发，就会看到投资不同的一面。

在股神巴菲特眼中，投资意味着投资一家公司或一项业务，而不是股票本身。他的目标是以合理的价格收购优秀企业，为企业成长挣钱。所以，投资不是一个你死我活的零和游戏。

但另一位投资大师——被誉为“金融巨鳄”的索罗斯却不这么认为。2015年1月22日，国际金融巨头乔治索罗斯在达沃斯的一次私人晚宴上正式宣布，他将永久退休。

一直以来，这位传说中的投资大师在金融市场上翻了河，让无数人感到惶恐：1992年攻击英镑，净赚10亿美元；1997年，他对泰铢发起攻势，引发东南亚金融风暴。2012年，索罗斯做空日元，获利至少10亿美元。

退休当晚，他给世界留下了一条意味深长的信息，说：“世界经济史是一部基于幻觉和谎言的系列。要获得财富，办法就是认清它的假象，投入进去，然后在假象被大众认可之前退出游戏。”

这话什么意思？如果你读了他的书《金融炼金术》，你就会很快明白他想表达的是，因为人类的非理性，市场总是错的。只有比别人更快地发现市场偏差，认清事情的真相，才能盈利。

显然，在他眼里：投资是一种博傻游戏，比谁聪明。聪明人会从傻子身上挣钱，所以投资其实就是一场比拼信息与智力的零和游戏。

这时候，我们就有些懵了，究竟谁对谁错呢？事实表明，他们都是对的。这两位87岁的老人，尽管投资理念不同，却都实现了富可敌国的梦想，成为投资领域的两座高峰。

他们就像中国武术圈里少林和武当的创始人一样。因为他们对投资的本质有不同的理解，所以形成了两个不同的学派，一个叫价值投资，一个叫趋势投资。

前者更注重基本面分析，选择和优秀的企业一起成长，后者更注重技术和心理分析，以便在巨浪来临的时候狠狠的赚上一大笔。

当然，这两个学派的“武林秘籍”是他们长期积累的人生经验，他们把一生都奉献给了投资。没有专注，任何人不可能成功。

我们虽然不能像巴菲特和索罗斯那样取得如此大的成就，甚至是没有余钱去投资，但谁说只有钱滚钱才是投资，才有复利效应呢？

我们每天进步一点点来累积的知识、我们行万里路的人生阅历、我们言出必行的靠谱品质，甚至像我写的一篇篇文章，也有复利效应，也是一种投资。

人生就是一段不断投资的旅程，希望我们每个人都能从生活中找到一条合适自己的“幸福之路”。