杨绛一生拒绝过费孝通三次，为何最后一句话让人清醒？

文|幸福娃

你在湖心，我在对岸，我没有船，你没有桨，我不是你的摆渡人，你也不是我的意中人。

“哪位是冯晓琴？”一外卖员拿着一大束玫瑰花，送到冯晓琴手里。

这是近期热播剧《心居》的一个画面，一旁的大姑子顾清俞和展翔都很惊讶：“原来野百合也有春天。”

施源更是直接建议冯晓琴：“像我们这种人，想要什么东西，必须靠自己去争取。我觉得那个男人，如果不是特别讨厌他的话，可以试着跟他相处一下。要不然，你永远只是这家的儿媳妇。”

施源可能因为自己也是弱势那方，而且他自己也是上海人，知道外地媳妇的不容易。

不过，面对诱惑，懂得保持距离和委婉拒绝，确实是一门大学问，尤其是感情。

在《杨绛传》里，有这么一段让人清醒的话：“我只爱爱我的人，因为我不懂怎样去爱一个不爱你的人。他爱你，什么都容易，他会感动你;他不爱你，你多么努力去感动他，都是徒劳。我爱不起不爱我的人，我的青春也爱不起。”

说得太对了，懂得及时止损很重要。杨绛先生一生都在认真生活，从容而优雅。经得起风花雪月，耐得住柴米油盐，淡定看人生，优雅做自我。

我们都知道杨绛和钱钟书的爱情，他们的专情可以说是爱情的典范，但并不代表没有“桃花”，只是拒绝得很体面而已。

杨绛先生一生拒绝过费孝通三次，费孝通把杨绛当初恋，但他在杨绛心里的终止关系是朋友。

费孝通和杨绛在东吴大学分到一个班，他爱慕杨绛许久，面对杨绛的追求者，费孝通就自作主张地说：“要追也可以，但是先过我这一关。”

杨绛知道后，有些生气地说：“只不过是初中同学过一段时间，哪称不上认识。”

第二次是杨绛去清华读书，与钱钟书相恋，费孝通不死心，便问杨绛：“我们还能做朋友吗？”

杨绛的回复很决绝：“朋友是可以的，但如果以此当成往男女朋友发展的过渡，那是不可能的。”

原本以为，这样的拒绝，费孝通就彻底死心了，谁能想到，1998年，钱钟书去世后，他去看望杨绛，想着晚年再争取一下。

但杨绛却体面拒绝：“楼梯不好走，下次莫要知难而上了。”

杨绛先生这样的一语双关，一是关心老友的身体，年龄大了，爬楼实在是太辛苦;二来是体面拒绝费孝通，告诉他自己心里只有钱钟书一人。

费孝通听懂了，就再也不来了。

她曾说：“拒绝是守住自己底线的一种方式，更是对他人最好的尊重。勉强去做，总归不好，倒不如把这个选择的机会还给别人，别耽误别人的时间。”

杨绛就是这样，凡事都清清楚楚，拒绝也干干脆脆，她的初恋和伴侣，始终都是钱钟书，她一生都只是钱钟书的杨绛。

从情感角度来看，费孝通和杨绛，一个爱的执着却明目张胆;一个拒绝的决绝，却也毫无回还，都是感情路上的楷模，堪称教科书。

爱是费老的权利，不接受是杨先生的自由，挺好！

断了一个人的念想，看起来很绝情，实际上是给了另一个人选择重新开始生活最好的方式。

感情世界，精神世界，漂亮的脸蛋，都是要干净的事儿，费孝通追得干净，杨绛拒绝得利落，都是谦谦君子。

现在三观超正的拒绝可以是这样的：

“对不起，我知道对你来说，我接受表白是你想要的结果。但是对我来说，如果要进入一段恋爱，是要很喜欢对方才能答应的。”

“因为我没能像你喜欢我那样喜欢你，所以没办法就这样答应你。谢谢你的喜欢，希望你以后能遇见互相都很喜欢的人，拥有一份完美的爱情。”

拒绝如此，分手也应该如此，干干脆脆，清清楚楚地告诉对方：以前我很爱你，现在我不爱了，咱们分手吧，以后也不要再联系了。

说出这句话的前提，是的的确确自己真的想好了，谁也没有机会了。这样说出的“不爱”，是最肯定、坚决又没有余地的分手。

其他的推脱、冷漠、借口，都是延长痛苦，并扭曲美好的回忆。

虽然当下会非常痛苦，但以后想起会感激分得干净，会觉得在一起的时候是真实存在的。

不管是拒绝还是分手，都要干脆坦荡一些，不要一边说对不起，一边说爱你。

不喜欢就是不喜欢，不爱就不爱了。即使没有别人，也不会喜欢，无论你多真诚，无论时间多久，感动永远不是爱情，这虽然是一种无奈，但也只能这样。

万般皆是命，半点不由人。