《东晋门阀政治》| 良舟解读
《东晋门阀政治》| 良舟解读
《东晋门阀政治》| 良舟解读 关于作者
田余庆，北京大学历史系教授，国务院古籍整理出版规划小组成员，是魏晋南北朝政治史专家。他在学术界拥有重要的地位，参加编著的《中国史纲要》曾获国家教委特等奖。著有《秦汉魏晋史探微》《拓跋史探》等学术著作，这些作品对魏晋南北朝历史的研究具有重要意义。
关于本书
《东晋门阀政治》出版于1989年，深受历史学爱好者的喜爱。这是田余庆先生全面阐述门阀政治始末的重要著作，既是考据充分的历史学学术著作，也是浅显易懂的科普读本。这本书从东晋建国的背景讲起，一直到门阀政治走向衰落，虽然大部分内容都是细致的叙述，但也不乏让人醍醐灌顶的新颖观点。另外，作者的文笔高妙、逻辑严谨，把东晋的门阀政治现象像讲故事一样分析得详细、生动，让读者深陷其中，仿佛自己也跟着作者回到了东晋时期。
核心内容
作者在书中首先分析了门阀政治现象形成的背景，然后分析总结了门阀政治现象之所以能在东晋维持下来的原因。通过梳理东晋的历史，指出真正的门阀政治现象并不存在于整个魏晋南北朝时期，而只存在于东晋的一百年。另外，门阀政治也并不是很多人简单以为的政治联姻，而是一种皇权的变态，在整个中国历史上是有着非常特殊的性质。
点击查看大图，保存到手机，也可以分享到朋友圈
一、东晋建国时的背景特点
首先，从历史的角度来看，长江以北和长江以南情况相差悬殊。司马炎死后，各地藩王为增强实力，与关外少数民族合作，把一场汉人内部的权力争夺战，慢慢地演变成了民族战争，也就是历史上著名的“五胡乱华”。而这时的战火并没有波及南方，一些大家族发展地蒸蒸日上。
从军事的角度来看，北方战乱逐渐蔓延，原本是战略大后方的江东地区失去了保护屏障。北方人需要到南方落脚，而南方人又需要北方的流民来保护自己。
从文化上来讲，当时的南方流行玄学，甚至已经成为影响一个人社会地位的重要因素。玄学和儒学的文化差异，让双方又都瞧不上彼此。在这种矛盾背景下，东晋建立了。
二、东晋门阀政治形成的主要原因
北方的八王之乱、五胡乱华等战争导致司马皇室家族衰微，南迁后的司马睿虽然名义上是皇室宗亲，却势单力薄，既没有强大的军队，也没有地方影响力。而南方的大家族们虽然有一定势力，却又没有正统身份，无法成为一名让人信服的统治者。为了抵御北方的胡人入侵，皇室不得不和大家族们联合起来，建立起统一的国家。
在这种互相依靠的条件下，士族和皇权之间形成了相对的平衡：皇帝和大家族之间相互需要，大家族们需要在少数民族的威胁下获得安全保障，而皇帝需要财力和人力，这造成了东晋政治场上皇权不振。同时因为士族掌兵的缘故，掌握兵权的门阀士族成为了平衡皇权与其他门阀士族的筹码。
三、东晋门阀能够维持下来的原因
作者认为，在东晋期间，存在两种矛盾：一种是民族矛盾，指的是少数民族的入侵，因为关系到国家存亡，所以属于主要矛盾；另一种是国家内部的权力斗争矛盾，指的是皇帝和大家族之间，大家族和大家族之间的次要矛盾。在这两种矛盾的影响下， 产生一种独特的现象，也就是不允许某一方势力坐大。
为什么说这种现象很独特呢？因为在中国的其它朝代，权力往往集中在皇帝的身上，皇帝几乎可以为所欲为。但是在东晋时期，皇帝的势力却被门阀士族们打压，有时候根本就是个傀儡而已。门阀政治能够维持下来，是因为国家内部的权力斗争矛盾需要让位于民族矛盾。为了保障国家安全，东晋时期不允许其中一方势力坐大，因为坐大的势力往往会打破政治平衡，让国家内部陷入分裂，失去抵抗外族入侵的能力。正是在这样的一种原则下，东晋的门阀政治维持了下来。
金句
-
门阀士族成员和皇室家族共同治理国家的现象，就是所谓的门阀政治，这是中国古代皇权政治在特定条件下的变态。
-
门阀政治初期的一个明显特征，是皇帝和大家族之间都相互需要。离开了谁，都会不成气候。这种互相依靠的平衡就导致了后面的皇权不振。
-
不允许其中一方势力坐大，既是东晋门阀政治的特征，也是东晋能够维持一个多世纪的原因。
-
作者所提出的皇权变态这一个观点，让人们能够从一个新的角度看待门阀政治现象，把它从两千年皇权政治的常态中分离出来，这对今天我们普通的历史爱好者来说，去了解东晋这个混乱复杂的历史时代，有着非常大的参考意义。
撰稿：良舟脑图：摩西转述：于浩
5366人写了笔记
写想法 复制 分享
