若隋朝不亡，隋炀帝配得上“千古一帝”吗

上一篇文章我以“隋炀帝”作为主题，阐述了我们看问题不能只停留于表面，要学会通过表象看清事件的本质。这一篇呢，我接着讲隋炀帝，讲讲他当政期间的政绩、三征高句丽以及失败的原因。

迁都洛阳、开凿大运河

迁都洛阳、开凿大运河，隋炀帝因为这两件事被后人诟病了一千多年，有说他贪图享乐、有骂他劳民伤财，总之就是两项严重错误的政策。

But！

实际情况真是如此简单？隋炀帝仅仅只是为了满足自身的需求和欲望？

先来说一下迁都洛阳，迁都洛阳是隋炀帝基于军事和经济还有政治上的考虑做出来的决策。

军事方面：洛阳地形险要，且位置适中，便于向山东及江左、淮海一带安施兵力。

经济方面：洛阳农业经济比长安更为发达，能够自给自足，减少百姓的负担。

政治方面：迁都洛阳可以有效治理江南地区，控制北方 ，巩固国家。

开凿大运河则是为了加强对江左，淮海的统治，并为用兵高丽做准备，也有方便运输货物以及军事物资的作用。

从上述的分析来看，隋炀帝开展这两项工程并不是为了游山玩水，而是有他的统治目的。

隋唐时期洛阳

开创科举制

创办科举制是隋炀帝在中国历史上的一大贡献，它使底层的知识分子有了一个可以向上爬的渠道，改变了以往门阀士族把持选举的现象，重才学而轻门第，从而扩大了招揽人才的门路，削弱了门阀士族在政治上的垄断权。

科举制直到清朝光绪三十一年才被废除，它影响了中国1000多年的历史，它使朝廷在人才的选拔上变得更加的公正、公平。

三征高句丽

高句丽是位于东北和朝鲜半岛存在的一个民族政权（有一说高句丽是现在的朝鲜），到了隋朝时期已经成为东北地区较大的一个国家，经常袭击隋朝北部边疆。

因为经常性的骚扰，隋文帝杨坚也征讨过高句丽，可惜打了败仗，只好罢兵，不再攻打高句丽。

到了隋炀帝时期，杨广觉得高句丽就是一颗眼中钉肉中刺，不除掉不行。于是御驾亲征，讨伐高句丽，很不幸，隋炀帝吃了败仗。但这并没有让隋炀帝就此罢兵（如果罢兵，结果还好些），因为这是他平生第一次打败仗，为了不丢脸，他决定再打一次。在第二次讨伐高句丽期间，杨玄感（杨素的儿子）造反了，虽然平定了叛乱，但同时也失去了关陇贵族的支持（杨玄感的兵变可以理解为关陇贵族的反击）。

第二次讨伐高句丽，隋炀帝又吃了败仗。为了不让人看笑话，隋炀帝开始了他第三次也是最后一次征讨高句丽。高句丽国王看到隋炀帝这种“不服输”的精神，可能也是被感动了，决定归降隋朝，等于承认是隋炀帝赢了。

三征高句丽大大消耗了隋朝的财力、物力，它是隋朝走下坡路的开始。

隋炀帝失败的主要原因是三征高句丽，因为这三次大规模的战争拖垮了隋朝，激起阶级矛盾，盗贼四起，底层人民纷纷造反。再加上新政触犯了贵族阶层的利益，关陇贵族也开始反击，隋炀帝势单力薄，无力抵抗，最后被部下在江都缢杀。至此，隋朝宣告灭亡。

若非隋朝灭亡，隋炀帝很可能是中国历史上又一个“千古一帝”。可惜历史没有如果，这不得不说是隋炀帝的悲哀。

喜欢这篇文章的朋友关注微信公众号“学道杂说”，那里才是我的主战场哦！