正能量百钻公会人间最美烟火气

55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,

2018-11-27  本文已影响35人  爱读书的灵魂画家
图片来源网络

用蔡明老师的“买菜服”来压阵。

话说李诞又上热搜了。 

新浪娱乐报道说: 

【蔡明回应被李诞吐槽】

日前,李诞在节目上吐槽蔡明的一组性感杂志大片,称:“您穿上点,老年人着凉可不是闹着玩的。”随后蔡明回应称:“助理说有个杂志采访要照片,我就随便找了几张买菜的照片发过去了。”并自侃现在全世界都知道她买菜的时候穿什么了。 

话说刚看完《吐槽大会》时,我先生一脸茫然问我:“蔡明到底穿啥买菜了?” 

我也一脸懵逼,赶紧搜来看看。

蔡明老师这组图片很美貌啊,为什么承包了这一集的槽点和笑点啊?

去网上一看,这届网友又不淡定了。 

55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事

话题点都在“55岁”,还“高龄”上。

在广大直男的心里,合着55岁表现出性感的一面就是个天大的笑话是吧? 

当然也有人为李诞,为节目,鸣不平的。说都是为了节目效果云云,就一节目,大家甭当真。 

55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事 55岁“老年人”蔡明登上男人装就如此好笑?不,改变审美的年龄化,固有化,单一化,才是这届男人最该去做的事

但是这几位的声音貌似没有什么多大反响,大家抨击的热情依然很高涨。 

为什么说强调为了节目效果,大众并不买账呢? 

因为李诞,或者说李诞们,戳中了广大女性同胞们的“痛点”。 

不戳这个点,就没有节目效果了吗?这根本不是什么节目不节目的事儿,这只是深植在广大直男癌内心的一个对女性的、秘而不说的一个观点罢了。是直男癌们不愿拿出来示人的根深蒂固的想法而已。 

要是一本正经的问你,你觉得蔡明老师在男人装的照片怎么样? 

你还敢一脸不屑地挖苦说,“您老穿上点儿,着凉了可不是闹着玩的”吗? 

再不济也得说两句:“挺好的”,“很不错”,“支持”这样的话来吧。 

中国人很有意思,越是正儿八经的话吧,你越不能认真去听,全是官话谎话客套话。大实话反而都藏在玩笑里。 

要不怎么有个很流行的句子,叫“瞎说什么大实话”呢?大家领悟下!

借着吐槽说出来,就可以说:

别当真,我是为了节目效果,笑果,懂吧?
笑果。
笑。。。 
知道吗?别当真。 

这看似开玩笑的“笑果”里,藏着男人们对女人最真实的看法——都一把年纪了,就算你再美,保养的再好,也没有年轻小姑娘有看头了,就别出来瞎折腾了。

每次听到别人说“别当真”时,我都要内心抖三抖。让你别当真的,才全是大实话呀有木有?

都说节目有稿子,我想,这一看就是直男写的稿子啊。要是女编辑来写这稿子,她绝对不认为这是一个槽点,至少,她并不认为,55岁的性感,是件多么可笑的事情!! 

只有男人才能想到“着凉了可不是闹着玩的”,女人只关心“人家55岁了为嘛保养的比我25岁的还好?”好吗?

3

继续镇楼

这件事让直男癌三个字再次被频繁提起,那么什么是直男癌呢?

网上有人分析了他们的一些表现:

不会讨女生欢心的不叫直男癌,理所应当的以为女的就该讨男的欢心的才叫直男癌。 

审美差的不叫直男癌,觉得全世界女生就应该依着男生审美来装扮自己的才叫直男癌。 

觉得女生懒的不是直男癌,理所应当认为男的什么事都不用做,家务都应女的承担的是直男癌。 
。。。

当然还有很多表现,不一一列举,主要是为了给大家展示一个词——“理所应当”,“应该”。

就是说,他们认为,女的就应该怎样怎样,就理所应当怎样怎样。

蔡明在节目中教黄圣依开怼,老娘就是花瓶怎么了,插你家花了?

真想替蔡明老师也对广大直男癌们也怼上一句:老娘就55岁上男人装怎么了,老娘就不怕着凉怎么了,吃你家感冒药了?

我发现很多有直男癌思维的人有时候真的闲的蛋疼,看到大龄女青年不愿意结婚,就说人家,又老又作,难怪没人要!

看到女人四五十岁还穿着时尚,就吐槽,一把年纪了,穿什么还不都一样是个黄脸婆

这是男人很有意思的一面,赞美时有多炽烈,吐槽时就有多毒舌。 

完全跟着情绪走有没有?  谁说男人都是理性的,客观的?

在审美这条路上,男人有过理智吗?

他们要么感慨曾经的女明星“美人迟暮不复当年”,要么操心现在的女人穿衣打扮爱折腾。

要么就标榜,此生最专一,从小到老只爱一种女人——少女!

还自以为幽默!瞧把你们闲的!

都说女人是一本书,每个年龄段都有不同的一页,都有那个年龄段无可替代的美。

年少时灵动,活泼。

中年时优雅,淡然。

老年时通透,从容。

但在有些男人的眼里,女人的美,只有一个年龄——少女。其他的,都是“老年人”。

按照他们的逻辑,“老年人”就不应该再出来“折腾”了。不然他们会笑死。

话说,你们怎么不直接笑死算了?

4

最后,想用安德烈.高兹在《致D》里写给他妻子的话来结尾:

很快你就八十二岁了,身高缩短了六厘米,体重只有四十五公斤。但是你一如既往的美丽、幽雅,令我心动。我们已经在一起度过了五十八个年头,而我对你的爱愈发浓烈。我的胸口又有了这恼人的光芒,只有你灼热的身体依偎在我怀里时,它才可能被填满。

我想,那些总喜欢给女性提出一些所谓“要求”,所谓“什么年龄就应该怎么样”,“就不能怎么样”的男人,你们浅薄的内心里,应该是无法理解这种情感的了。

或许,你该用你所谓的幽默去吐槽一下:

都八十二岁了,还一如既往地美丽,优雅。简直要笑掉大牙。

不过,幸好,大部分被你们吐槽的女人,你都高!攀!不!起!

所以说,人家与!你!无!关!

这就足够令我们开心的了!

蔡明老师能够登上男人装,本身已经说明,并非所有男人都是如此,改变审美的年龄化,固有化,单一化,虽然任重道远。

但好在,我们的审美观,不是由男人,更不是由某一类男人而定的!

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读