不记下来写成文章，就不认真读文认真思考，所以有此专栏

126 | 如何应对“反升迁”的趋势？

首先，对样本几千人就做出一个趋势报告，我是存疑的。

世界上每个发展阶段的国家都有，各个国家发展跨越的时间至少也有50年了，在以前任何国家好像没有出现过什么“反升迁”的趋势，现在为什么会有？是他们受的教育跟我们不一样？还是世界的变化有足以引起他们这么大的改变？还是现在的人种不一样了呢？哈哈。

世界当然是变化的，我们身处这个时代当然也会随着这种变化在慢慢变化着。随着技术的进步，我们的选择更多更好，但是人类自我追求更好的生活是不会变的，我猜，那些所谓的在职场“反升迁”的人，大多是混的不太好的。

127 | 为什么珠三角要“抱团取暖”？

从本文看到一个重要的信号是我们领导者的高瞻远瞩。

以前城市强调任上的业绩，常能新闻里看到很多的业绩工程，被人骂和嘲讽。而现在我们能看到很多的规划，为千年大计，从长远考虑整个国家的发展，并且实实在在的在执行。真的让人欣慰，真的很感激这个时代，感谢这个时代的服务者，让我们充满了对未来的希望。

128 | 华为如何应对“实体清单”挑战？

华为这次应对美国的挑战，堪称教科书般的经典操作。国内团结了民族力量（相互作用，华为和类似一批企业给了我们底气，我们也以有华为而傲），在外团结一切可以团结的盟友，对敌人不卑不亢。

好像看到了毛主席一些战略思想的影子。

另一面，美国宣称的国家安全等问题，我真怀疑这些诡计他们以前一定用于过其他国家。棱镜计划可能只是冰山一角。

以历史和个人发展来度现在的情况，美国就像一个小肚鸡肠的泼妇，这对一个国家，对个人来说是很难做大和发展下去的。

129 | 如何用“关系视角”看待抑郁症？

抑郁症的发病率这么高，100人中有超过6个，但是与此形成鲜明的对比是我们对抑郁症的忽视。几乎是从上到下的忽视，国家没有相关保护抑郁症患者的政策，社会关系没有保护抑郁症患者的意识。

我们能看到各种罕见病的组织，像抑郁症这么高患者的病，又不完全依赖药物治疗，可能只需要身边的人多关心他们，更应该有组织来宣传和普及一些预防的方法。

130 | 大数据会导致“基因决定论”吗？

我认为大数据一定会导致“基因决定论”。

美国已经两百年多了，现在他们最忌讳的问题还是种族歧视问题，他们在国内不明说了，但是对其他国家一样的歧视；希特勒则更变态，直接毒杀犹太人。

这可能离我们有点远了。那你有没有因为财富、地位、地域等方面原因受到别人的歧视呢？你有没有因为财富、地位、地域等方面原因歧视别人呢？哈哈，我觉得多多少少是有的。

所以，如果基因测试大面积推广后，你觉得有没有“基因决定论”的歧视呢？