撤退是门艺术

小的时候对历史中的各种战役特别感兴趣，历史，小说，兵法，成语故事等等，那时候看到，战争是门艺术。

长大一点后，知道兵马未动，粮草先行，大炮一响黄金万两。知道打仗打的是保障，社会物质财富。

再长大一些后，就彻底厌战了。战争残酷，剥夺生命，历史上诸多狂热的好战者都一位自己能掌控战争，但是他们最终都失败了。

最近，理解又加深了一层。撤退是一门艺术。以前看二战历史，不能理解大撤退的意义，当下这个鲜明的案例更有代表性。
在全方位占有优势的情况下，将撤退做成了败退，甚至是溃逃。这让我相信，搞战争是艺术，必须要有专业人士来做。非专业人士不要说打仗、保障、稳定后方，就连胜利的撤退也能搞成溃败。当结果发生后，甚至搞不清楚发生了什么。为什么会这样？到底发生了什么？

艺术一般强调人的核心作用，而且需要人长期的勤学苦练，最终化作一种本能，大脑、肌肉、感官等都提供对这种本能的支持。技术则强调科学的解构，分析，运用，是我们能掌握的处理方法。在一个专业群体中，掌握技术是普遍的，但是将技术掌控到形成本能可称之为艺术的，一定是金字塔尖顶的少数。这些少数负责宏观的决策、规则的制定，掌握技术的大多数负责具体的执行和实现。

一旦顶层的人不是行内的艺术者，或者被架空了，就不能指望执行和实现带来期待的结果，无药可救。反过来可能会遇到麻烦，但还能找补，尝试挽救，甚至翻盘。看此次败退，更像是前者。

现在我理解撤退也不是能乱来的。想想这事也不算陌生啊。放在日常生活中，夫妻离婚就像撤退，能做好不容易。怎么从公司、创业公司中退出，也是撤退，也是很费脑筋的事。最后变成模式了，未开始就想着怎么撤退。

今天，世界上最强大的国家动用了他最强大的军队给我上了一课。