莫让粗暴行政管理影响大学的价值输出

一所大学所秉承的价值应该从何处体现？我认为有三个方面。首先是法纪，主要载体是大学的校训和校规校纪。这是大学价值取向最直接的描述，我们推崇什么，反对什么，都是以文字记载，直观且明晰。再者是学术，此无须多言，大学乃从事教育研究之地，所做学术自然反应其秉承的价值。最后则是大学的行政，包括大学里一切琐碎的事务。但因为其细枝末节，往往在校内不受重视，以致于经常被曝光，进而引起争议。例如，去年的北大的贫困生退档风波，山东大学学伴制度，浙大玉山校区食堂中毒事件，以及最近浙大对于努某某的处理都引起了社会很大的反对之声。

此类事件引起声讨一片无外乎两个原因。第一，粗暴解决，力图维稳。在北大退档风波中，北大先提档，后退档，并给出了一个十分粗暴的理由是推断这名通过高考国家专项计划进来的学生毕不了业。最后以北大“硬刚”，考生噤声而结束。还有浙江玉山校区食堂中毒事件，网曝校方一开始给的数字远远低于实际的就诊人数，更有学生爆出学校贴吧删帖。而后又曝出浙大玉山食堂长期管理混乱等问题。对于此，校方给出的不是食物中毒是诺如中毒的论断，以及对于食堂管理的解决方案过于表面，力图一举盖棺定论。第二，行政处理与大学所秉承的价值严重相左，甚至超越老百姓认知。山东大学学伴项目中，报名表中竟然出现结交外国异性友人的选项。同样浙大努某某强奸案中，出于对于“少数民族的保护”而给予努某某较轻的留校察处罚，全然不顾强奸罪属于严重的暴力犯罪以及规则面前人人平等的原则。

大学作为国之重器，对于整个社会的意义不言而喻。整个大学所秉承什么价值观，输出什么价值观更是对于社会有着重要的引导作用。大学秉承的价值，不是靠“说”出来的，更多的是通过“做”出来的。这就需要在日常的行政管理中，管理者应时刻紧绷着这根弦，多想想决策体现出的价值取向和对于全社会价值观的影响。

白字儿校长也上热搜，这并不可怕，真正可怕的在治理学校中过于“功利化”而忘了大学立校之本。