每天进步一点点谈写作|我爱读书

你智商很高,但我不喜欢

2020-11-29  本文已影响0人  林慕熙

最近读了蔡垒磊的《认知突围:做复杂时代的明白人》,只能说自己的三观再一次被颠覆。作者是高智商协会“胜寒”和“门萨”的双会员。写出来的东西确实有自己的一番洞见。

在这本书中,作者对人生中最重要的六件事做了分析,分别是:自己、知识、金钱、时间、关系和人生。但读完之后我最大的感受就是:人活着真的没有什么意思。

关于自己

作者认为你自己没有你想的那么厉害,也没有那么客观,你现在的观念可能大部分都是错的,也不是你的,而是被别人灌输的。

关于知识

作者认为你以为的知识,并没有你想的那么广博。没有经你加工的东西其实只是信息,你以为自己什么都知道,其实什么也不知道。你想要达到的智慧,远没有多读书那么简单,你需要建立自己的知识体系,在此基础上你才能拥有不可见的智慧。

这些我都认同。但后面几点作者的分析就有点极端了。

关于金钱

作者认为金钱远没有你想象的那么龌蹉,你讨厌金钱只是因为你不肯承认金钱对你的诱惑,你并不是真的不喜欢金钱,你只是觉得没有能力得到罢了。赚钱凭的是本事。我很同意。但作者说你赚到的金钱越多证明你对社会的价值越大,我就不敢苟同了。那些黑帮老大,靠贩卖毒品可以赚到很多钱,这也算是价值吗?在我心目中,价值是一个褒义词,而不是完全由金钱衡量。

关于时间

我们都知道时间真的是最宝贵的东西,浪费时间就是浪费生命这句话并不是一句比喻,而是事实。让我感到新颖的是作者认为时间是可以赚的,如果以人生的体验多少来衡量的话,那就是经历的越多你赚到的时间就越多,相当于把别人的一辈子活成了几辈子。我认为这有一定的道理,但这种说法底层的价值观必须摆正,否则很容易让人误入歧途。因为很多人会觉得吃喝嫖赌也是丰富的体验,用违法犯罪也是一种经历。

关于关系

作者的阐述更为冷血,他认为所有的关系都是利己的,亲情、友情、爱情都是如此,任何人关心我们都是为了自己,我们自以为神圣的利他行为是不存在的。虽然分析确实有一定的道理,以作者的智慧也能够做到逻辑自洽。但根源还是在于,底层的价值观是否正确。

关于人生

作者谈到了终极话题——幸福。作者认为幸福感是通过比较而来的,幸不幸福取决于自己如何调整这种认知。但世间的关系即然如此赤裸,这样的幸福感要来有何用呢?真的是幸福吗,私以为不过是优越感罢了。

虽然作者觉得自己看透了世间本质,但看清之后呢?你会不会觉得这个世界很冷漠,如果人生是寻求更多不一样的体验,但这样的你能体验到这些感情的美好吗?你会不会觉得周围的爱恨情仇都是笑话,而你自己的绝大多数所作所为也都是笑话。你会不会觉得这个世界变得一点都不可爱?如果真的以这样的态度来看待世界,那得多无趣。

文末作者感谢了李笑来对自己的思维的改变,但我觉得与李笑来的文字(如《把时间当作朋友》)相比,这样的文字少了温度,少了悲悯,少了道德感(不过作者本身也不赞同这个概念)。有些观点确会警醒人,但有些也容易误导人。

作者属于高智商人群,但这种高智商颇有种众人皆醉我独醒的孤傲与不屑,仿佛把这世间的游戏规则都已参透,一副游戏人间的模样。

我不喜欢这种模样。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读