版权，是一场旷日持久的战争，而关于版权的话题也从来没断过：

被称为网文界的维权斗士匪我思存和《甄嬛传》原作者流潋紫死磕到底至今广为流传

财新记者王和岩对《甘柴劣火》的“洗稿”质疑，点燃整个原创界的愤怒

方正微软雅黑字体事件闹得风风火火

…… 

而昨天共青团中央正面刚视觉中国，更是让“版权问题”再一次成为话题中心。

图片来自网络

在中国，“侵权事件”从未断过，我们看到的被大众所知的，大部分是因为“被侵权方”皆是拥有一定势力和地位的。

而更多的不被我们知道淹没在人海中的，被侵权也无法合理维护自己权益的“原创弱势群体”：无背景无权利无流量无资金。

前几天无意间看到一个原创作者@桑桑姐通过自己的自媒体平台发文章为自己维权：作为门户之一的新浪，没有申请授权，新浪财经直接微博上违规转载作者文章，也不标明来源。

桑桑姐找到对方相关人员进行沟通，对方并且要求作者提供公司资质证明，并通过公司邮箱进行发送。

可是一个“个人号”，只是满腔热血钟爱文字的小小个人号，去哪里弄公司资质？

图片来自网络

我们不对这件事的真实性做出评判，因为我们没做过任何调查，无从考证事件的真实性。

但是这类事件，是真的有很多的平凡又普通的原创作者在经历着。

互联网科技时代，让很多有才华的创作者们有了自我展示的舞台：短视频、文章、音乐、表情包、小段子……百花齐放各显风姿。

但同时也滋生了黑暗中的“邪恶一派”：抄袭、洗稿、盗用…隐藏在在互联网保护屏障后，那些“小偷、强盗”不费吹灰之力就可以窃取别人的成果来牟利。

而原创者想维权，则需要通过重重关卡：你要证明你是你、如何证明你证明的你是你是真的你……

图片来自网络

而最让人感到难过的，这些关卡的出现，是传统版权保护在面对数字版权时，自己给自己套的枷锁：

收费高：版权登记的价格偏高，通常登记单件作品的市场价得500多元

效率低：传统版权登记官方的审核一般需要20个工作日，而网络时代的特点是“产量多、传播快”

维权难：平台投诉手续的复杂，法律维护成本更高……原创者因此只能选择保持沉默

面对这些无法解决的难题，创作者们的维权之路从开始的一鼓作气，到再而衰、三而竭。最后只能是无疾而终。

毕竟为他人做嫁衣这件事，真的不美好。

图片来自网络

创作者面对网络的无孔不入和巨大信息流，欣喜而又绝望。

所以一个便捷、有效、全面的数字版权保护服务成为了内容生产者最迫切的需求。而数字版权，恰好一直以来也都是是区块链落地的“香饽饽”。

因为它有着天然的优势：基于线上流转。区块链的技术特征是去中心化的分布式账本数据库，链上的数据都有时间戳标记，同时具有公开追溯、不可篡改的特点，这让内容在使用、转移过程中便于确权和合法传播。

当区块链应用于数字版权时，会给我们带来不一样的“原创世界”。

而基于区块链技术研发设计的区块链BaaS平台——非对称科技，他们打造的“数字版权产品”，就是专门设计针对数字版权保护的解决方案。在面对数字版权问题时，他们早已做出了“应对姿势”：

数据不可篡改：分布式存储、块链式数据结构、时间戳、数字签名、非对称加密保证数据不可篡改

文件安全隐私：经过哈希算法将文件进行哈希摘要在区块链上存证，一旦存证将同步到各联盟节点，无法篡改和伪造，同时只有用户自己的私钥才能访问和控制文件

多方可信背书：对接权威司法鉴定中心，获得可信区块链存证证书，杜绝数据篡改和伪造风险

在实际应用时，原创者的维权操作也十分简单：只需提交资料完成身份核实后提交作品，即可通过鉴定机构是否检验是否侵权，通过后生成唯一哈希摘摘要。整个过程基于密码学的链上存证，实现数据隐私保护与机构监管双重保障。

我们尊重每一个人的劳动成果，我们也致力于保护每一个人的智慧结晶。我们更相信，每一个新技术的出现，都必将会带给我们惊喜。

而当我们回归到技术本身，它的价值也终将会绽放。