逻辑课15-如何与三观不同的人愉快交流？

分析问题有4个步骤，也是4个层面：是什么、怎么样、为什么、怎么办

今天讲第二个层面，怎么样？

“怎么样”要求你对某一个事物，给出一个评价，做出价值判断。

价值判断，简单说就是你觉得某个事物有没有价值、有什么价值、有多大价值。是你对一件事好坏对错、是非应否的判断。

当有人问你，你觉得“应不应该做某事”“支不支持某件事”的时候，其实也是在“怎么样”层面，问你具体的观点看法。

如何在“怎么样”这个层面，清晰、有力的表达你的洞见？

一、价值判断的三段论

在评价一件事的时候，我们通常使用怎样一个论证框架

常用的框架，就是三段论

举个例子

大前提：人都会死

小前提：苏格拉底是人

结论：苏格拉底会死

这是一个标准的三段论

大前提，提出评价标准；小前提，提出对应的事实。用大前提这把尺子去衡量小前提提出的事实，最终给出自己的判断。

二、关于大前提的可接受性

要让自己的价值判断有说服力，我们需要寻找更容易被听众接受的评价标准。

评价一件事物，有审美偏好、功利实用、伦理道德这三个层面的评价标准。