河北发现一古墓，墓主人是武大郎，施耐庵后人为什么写诗道歉
要说冤，那武大郎潘金莲夫妻真是冤到头了：绿帽子+淫妇 的组合成为了几百年的笑话。可真的是这样吗？
先来看下我们所有人心中的武大郎夫妻的形象：
武大郎：身材粗短，容貌丑陋，头脑简单，四肢也不发达，职业在当时也不高贵——卖烧饼的。可是，他居然有一个貌美如花的老婆，这让所有吃瓜群众都不爽：咋这猪还拱了一颗好白菜呢！于是，他戴绿帽了，连命最后都没了。
按道理说，他样的遭遇，应该是非常值得同情的，不过，恕我直言，大多数看小说的直男都不厚道的没表示同情（呵呵）。
潘金莲：如花般美丽娇艳，却不守妇道，生性淫媚，还勾结情夫西门庆一起害死了亲夫武大郎。她是很多直男喜欢看的某些小说（作品）的主人公，自《XX梅》小说问世后，她的“地下粉丝”还是蛮多的（呵呵）。
可历史上真实的武大郎潘金莲夫妻的形象是这样的：
武大郎（武植）：武植生活在明朝年间，出生一个贫困户家庭。但人穷却志不短，从小聪明且好学。身高正常，一表人才。
因为他英俊的外表和不俗的学识，得到了当地一姓潘的知州的赏识，于是就经常资助他学习。在这个潘知州的热心帮助下，他考中了进士，做了官，且为官清廉，还娶了知州女儿潘金莲为妻。
潘金莲：出身于书香门弟，知州之家，知书达礼，漂亮贤淑。嫁与武植后，恪守妇道，与丈夫夫唱妇随，婚姻生活甚是美满，并非水性杨花的女人。
那武大郎夫妇为什么会遭此不白之冤呢？
要说，这都怪武大郎交友不慎。他有一个叫黄堂的朋友，曾在武大郎有难的时帮助过他。
这一年，黄堂家的出了事，需要帮助，就找到已经做了县令的武植。武植因当时公务繁忙，并未明确表态要怎样帮助黄堂。
黄堂见此，就认为武植是个小心，离开后非常生气，就在周围说武植的坏话。所谓好事不出门，坏事传千里，很快，施耐庵就听说了这件事，把他写在了自己的小说中。于是武植夫妻就成了今天我们看到的形象了。
可是，等黄堂散布完谣言回到自己家的时候，面前却是修缮如新的房屋。一问，才知道是武植派人拿钱来帮他把家修好的。知道误解除了武植的黄堂想要收回谣言，可是谈何容易啊。就这样，武植被冤的形象就一直传到了现在。
武植墓被发现，武大郎夫妻几百年的冤屈才得以真相大白，施氏后人写诗道歉
公元1996年，在河北出土了一座古代墓葬。墓碑上的名字就叫武植，同时墓碑上还有武植的墓志铭。通过对墓志铭的解读，再结合专家的调查发现，原来这武植，就是施耐庵小说中的武大郎。但他可不是一个卖烧饼的，而是一个堂堂的县官。从墓中的骨骸来看，墓主人长得身材高大，也不是身材矮小的样子。
至此，武大郎夫妻的沉冤得雪。
后来，有一个作了画家的施耐庵的后人，找到了武植的后人，代他的祖先向他们诚恳的道了歉，还写了一首诗，画了几幅根据武家后人描述的武植的画象留下来。
虽然，也有很多人对武植是否是小说中武大郎的原型还在争执，但历史上被文学作品把形象毁了的还真不少，除了武植，还有就要算曹操了吧：英雄变奸贼。
所以说啊，写文字的人，对于历史人物还是要笔下留情，那怕是要文学虚构，也还是要尽量尊重历史的原貌。
大家认为我说得对吗？
