区块链江湖:皇权，王权和乡绅

2017-09-21 本文已影响889人沛文沛语

肥沃的土壤与贫瘠的沙漠的差别在于前者是团粒结构，后者是原子化结构即一盘散沙。而社会中的团粒结构原本不是什么新鲜事物，他是自学的自然状态，在秩序形成的自然史当中，可能有团体间的冲突，但绝对没有过这次群体的完全灭绝沦为沙粒，权威直接面对原子化的个人，这一状态，正是现代历史中全权制的产物。

区块链结构

团粒结构和区块

The Dao

散沙和肥沃的土壤中间缺了什么？水，水是什么，流动性。在区块链世界里面，作为世界的原子的个体之间的流动性是法币。但是这种流动的边界受国家边界的约束。而区块链世界的流动性是虚拟币，比特币在全球流动。

皇权兴废，江湖永在

由于生产力的低下，技术手段的约束，官僚数量的有限，皇权的代表官僚机构自深入到县，县之下的权力，保持在宗族和乡绅手中。宗族自古一脉相传，乡村的权威与其说来自政权不如说来自习俗和文化。概言之，县级之下的社会秩序，不是来自政治权威的设计，而是来自民间社群的自治，生产也几乎都在民间，盐铁的蒸制几度波澜，但盐田之外的生产几乎毋庸置疑，通通在民间。书院私塾，庙宇道关，酒肆茶楼，民间仍有广阔的社会生活的天地。这里不由政治权威去设计和管辖，江湖更是皇权力所不及之地。一言以蔽之皇权虽然极大地改变了王权和封建社会的结构，但是王权与皇权都没有在基础上摧毁团粒结构，取缔中间组织，改变基层社会秩序的自然史。《信任论》郑也夫P122
皇权结构

武侠影视作品中替天行道，快意恩仇的江湖儿女豪情，让我们神往。江湖在现实社会中一直存在，从古至今都有。杀富济贫违法，但符合江湖道义。鲁智深拳打镇关西，反抗霸权强权，从另外一个角度来看也是对社会治理的国家暴力不能有效深入社会低层维护秩序，依靠江湖暴力来维护秩序。这是一种自发组织的秩序来源，江湖文化生生不息，有其内生驱动力。

鲁智深拳打镇关西

现代社会中，公众场合有人不排队，然后就有人出来维护秩序，甚至大打出手。这虽然不合法，但是从大多数旁观者来讲，这维护了秩序，符合大多数人的利益需要。执法者也清醒的认识到，依靠正当的法律程序在有些社会治理中是力所不怠的。这也是现代社会治理的困境，不过好处是我们现在有了另外一种权力的来源信息。所以出现不良社会现象的时候，很多人第一反应用手机拍下来，发到网上然后人肉搜索，先不说这种形式是否合法，他是江湖道义在信息时代的一个新的表现形式。只要社会治理的国家公器无法及时有效的满足社会秩序的需要，江湖道义仍然会继续存在下去。

即便在未来理想社会中，有了全息化的征信通道，完全数字化的社会治理，在底层社会运营中，作为国家公器，依然对于群体的秩序形成缺乏影响力。依旧不可能替代江湖道义。也就是说，江湖道义，作为维护社会秩序的一种需求，会永远继续存在。只是存在的形式和边界会发生变化。江湖道义的存在边界依然是群体，而这些群体往往是自发组织的。

区块链世界里面有没有江湖，有没有人行侠仗义呢？

答案是，当然有，这第一个大侠就是中本聪。上一篇文章，我们讲了货币与政治的关系。没有银行就没有国家，没有国家银行就无法继续存在。货币对于英格兰类银行很重要的功能之一就是用来收税，只是这种收税，不是把你手里面的一百块钱拿出十块钱，而是让你手里面的一百块钱，通过通货膨胀只值90块钱。在中国，美国等国家，我们感受不到国家信用这个问题，因为还都是强信用国家。但是在委内瑞拉，津巴布韦，国家信用就是个大问题。而比特币就为这些地方的人们提供了替代选择，还确保自己的财产不因为自己无法控制的中央银行的超发而贬值。这和湖北按察使。于成龙作为地方政府官员取消老百姓的火耗银子是异曲同工的。只不过取消火耗银子为民减负，依靠于成龙天下第一廉吏的高尚道德情操和康熙时期特殊的吏治环境，不可复制，区块链建立在中本聪对于人性的洞察后的技术创新，惠及全人类。

于成龙

从这个角度来说，于成龙和中本聪都是在行侠仗义。

区块链世界的“乡绅“

作为江湖的弱者的受惠者，表示感恩爱戴也是江湖道义。这个弱者群体在区块链世界里面是密码朋克，程序员，等在现实社会中没有政治权力的群体。他们通过代码，矿机来构造构造自己的江湖世界。从这个意义上来说，可以把小V等看作区块链世界的“乡绅”，构建社群的秩序。

Vitalik Buterin

区块链世界的“王权”

到最后一个阶段，我们来谈谈排在中间的王权。

王，不过意味着部落首领中最大的一个王权，意味着其他部落首领对其中一位似得更为雄厚者的地位的承认，之所以承认，并命之以“王”，是因为他们希望由他来协调部落间的冲突，消弭部落间的冲突，在王权的名义之下，部落的自治权依旧，王权甚至没有企图去伤害部落，诸侯国的自治权，皇权是在昔日王权的名义所覆盖的疆域上真正获得了统治权，其实质的变化是郡县取代了诸侯国，皇帝派往郡县的官僚，取代了诸侯对该地的管辖。王权在“广度”上只是一种名义，皇权在“深度”上只是一种名义。