《公众舆论》公众舆论不能实现民主政治

《公众舆论》公众舆论不能实现民主政治

        李普曼在《公众舆论》中主要提出了这样的一个观点：因为种种因素的影响，公众舆论是非理性的。这种非理性的结果是内部外部多种因素共同作用的结果。首先就外部来说，由于信息流通的不通畅或信息资源的有限，还有人类作为交流工具的语言多样性，以及社会中存在的种种把关和筛选信息的制度的存在，公众处于一个虚拟环境之中，无法直接、真切的得知与自己所处环境相隔甚远的事情的真实情景。因此，通常会作出非理性的判断。就内部因素而言，由于固有的成见、偏见和固有的价值观念的存在，公众对一件事物的认识很难达到准确清晰。再者，个人兴趣、自我利益等因素的不同，公众作出的判断往往是主观的、非理性的。

        随后，李普曼分析发现,领导者通过制造同意、模糊概念、寻找共同情感等一系列手段,将公众的情绪和意见整合起来,形成了所谓的公众舆论。因此公众舆论是可以被操纵、被疏导、被利用的。独立的、理性的公众舆论在这种强势的控制之下是不可能真正实现的。这样一个由“强者”统治“弱者”，“精英”摆布“群氓”的社会，公众舆论很难实现理性，统一。最终得出，公众舆论不可能实现民主政治，必须实行精英治国。

        但是，公众舆论真的是非理性的吗？公众的非理性能完全代表个人的非理性吗？精英们能永远借助拟态环境控制公众舆论吗？我想不是的。距作者成书之时已过去了很多年，在现在这个日新月异，信息技术不断革新，媒介载体更新换代的时代，他的观点仅仅停留在过去，而现在的形势情态已然发生了巨大变化。网络时代的到来，深刻地改变了人类认识世界以及社会交往和交流的方式，尤其是微博等新媒介的出现大大改变了以往的传受格局，多元化信息来源，关系不单纯是传送者与接收者。网络为公众提供更多的信息来源，拉近人们之间的距离，具有强烈的影响力，传播力。爆炸式，大范围的信息传播互动渗入并改变着人们的思维，调动人们参与互动的积极性，催促着人们的思想改革。人们都在积极寻找挖掘信息，参与政治互动，网络为政府、社会、公众提供了良好的交流平台，大量的舆论观点在其中碰撞交流,舆情的上传下达成为可能。公众舆论的声音也比以往任何时代都易于传达到决策层,其观点和声音也易于被决策层接受和采纳,这些都使得公众舆论比以往更容易达到其传播效果。所以我觉得在当今这样的全媒体时代下，公众舆论有有可能实现民主政治的。