(杰西卡) 读《爱欲之死》-12月原创

2020-12-04  本文已影响0人  借字书友会

(感谢找路老师带我入坑韩炳哲)

最近在读韩炳哲的《爱欲之死》,所以想入这红尘聊聊爱情。

触发我思考的第一段话是“人们习惯将浪漫场景中的男性角色带入女性的感觉范畴中,通过这个判断,她进一步得出结论:当今的爱情不仅是被女性化那么简单。”如果说韩炳哲有什么特殊能力的话,大概就叫“一语点醒梦中人”,现在消费社会之下,仿佛爱情成为了女性,特别是女孩子的“专属物”。打开某音、小红书和微博,不管是内容或者形式,仿佛都是在散发,男性作为绝对“理性人”被强制带入女性视角的爱情中。比如,女生喜欢浪漫、喜欢仪式感、喜欢比较自己的男朋友爱自己多少,而男生应该做的就是去配合他们做浪漫的事,一起自拍、秀恩爱、互相晒出对方的礼物,还有理解起来更难的,女生被男生用各种奇怪的姿势抱起来拍视频,不拍就是“不爱”。这段颇有点讽刺意味,我写下来时自己也很心虚,因为我也有这样的想象和要求,但细细思量,这样是在经历爱情,还是在消费爱情呢?如今和平年代,彼此之间也失去了距离感,没人想过整个青年人的社会呈现出的爱情像是被形式化定制过的。韩炳哲在书中反复提到“自我”和“物质”这两个在如今都有些贬义的词汇,也频繁提到“他者”的存在于纯粹之爱的意义。他说“这些社会学的理论都没有意识到,比起无止境的选择和自由,一件更糟糕的事正在发生,导致爱情危机的不仅仅是对他者选择的增多,也是他者本身的消亡。”每个人经历的,像是同质化的爱情,就像男性总爱提在嘴上的“你们女人云云”,和女性经常说的“你们男人就是这样”,这似乎又回到了他者已然消失的命题中。

第二段话是“因为爱欲确实无可占有,无可把握,无可辨识。如果一个人声称他占有、把握和认清了另一个人,这个人就不是那个“他者”,占有、把握和辨识都是能力的近义词。”这也就是为什么很多人说“控制欲”和“占有欲”不是爱情,而是自恋。说起这句话也是自我反省,在感情中难免想要控制想要占有,但这样的情绪似乎不是将自己和对方作为独立个体去思考的,而将对方作为自我成就的战利品。当然,思考和反省总是简单,知行合一却着实不易。这也是为什么现在我越来越少去思考爱情了。

今年比去年好一点,年底了,我也希望明年比今年更好一点。不求“捍卫爱”,也不求“重塑爱欲”,只希望能成为真正的海,不怕波澜。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读