鲁迅先生要是活在现在，这句话会成为他的口头禅：一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。

俞敏洪的言论也许只是一些极端事实分析或者是表述错误，可惜键盘侠却把它放大夸张，以此来博取眼球和刷存在感。

“资深评论员”时代：三个键盘侠，赛过一个俞敏洪！

必须要说明的是，俞敏洪原来的确表述不当，但是这种不当却被某些键盘侠放大了，甚至演变成了趁热闹和胡说大道。现实生活中的键盘侠往往是这样的人。

他们在被窝里运筹帷幄觉得别人全都有错；

他们在键盘上翩翩起舞每天问候别人老母；

他们烦躁他们不服他们觉得别人都是傻逼；

他们羡慕他们嫉妒他们觉得别人都靠运气；

他们发表评论不看作者对象，哪里热闹就往哪里倒；

他们对待问题不分青红皂白，一上来就喷发布平台；

在他们看来，富人都是吸血鬼，学霸都是书呆子，爱国都是被洗脑。

我们把部分在现实生活中胆小怕事，而在网上发表个人正义感的人群称为。

深夜，键盘侠看着屏幕上的俞敏洪和张雨绮微博，随着一阵清脆的键盘敲击声，屏幕上多了一行字“我还真想采访俞敏洪他妈是不是堕落了”“支持张雨绮的右下角（胸部位置）”这种歧视甚至侮辱女性的话语。点击发送后，他们心里多了一份满足感，觉得这样的评论肯定能火，这样的观点独一无二。越来越多的人看到争议事件，不去思考问责，却要在发布者下面狂刷留言，在热门评论区里面疯狂点赞。

微博等公众媒体的观点其实不一定能代表实际情况，但是总能影响到一部分人，尤其是年轻人。某些年轻人不好好学点真本事，却天天在网络上用哗众取宠的言论刷存在感。网上的某些键盘侠，出现一点不利于偶像的言论就疯狂攻击博主，更有甚者，到国外论坛上替吴亦凡刷榜，丢尽了国人的脸。

每个人都有表达自己的权利，但请不要成为一个在现实生活中萎靡沉默，在网上进行语言宣泄。

俞敏洪的最大错误是：把一般人不敢讲的大实话说了出来！

无论嘴里自认多么高尚的人，在对待金钱的问题上往往都是有所保留的。俞敏洪作为底层打拼上了的过来人，这一点他应该是最有体会的。

要是谁敢公开讲“中国女人挑选男人的标准是要男人会赚钱”，那他大半是会倒霉的，他会被批评成品德极其狭隘和片面的人，因为这种大实话向来都是“只能意会不能言传”。

如果我们有关注婚恋市场和身边的恋爱现象应该可以发现这样的情况：当今社会“有钱”的的确确是男性的核心竞争力。大到刘强东和奶茶妹妹的故事，小到PUA课程，多少人抱有“有钱不一定得到刻骨铭心的真爱，但总能得到一时半刻的快感”的想法；多少父母长辈给自己女儿传授过“生得好不如嫁得好”和“贫贱夫妻百事哀”这样的观念；多少女性看到闺蜜“吃得好，住的好，穿的好”会打心底眼红，暗地里抱怨“拿着9块9包邮口红对你说宝贝我爱你”的老公。

“只要有钱，不杀人放火都行，别打老婆就行，可一旦没钱，你再努力都不会看上你”我们可以发现身边的女性，经济能力一定会是择偶参考的重要因素，当然性格融合度和世界观人生观这些也是因素之一，但坦白说很多时候并不是最主要的。

俞敏洪的本意是好的，只是归因错了，他想要说明的其实是这2点：

第一，[endif]现代社会的价值观变得很浮夸，拜金，金钱至上。

第二，[endif]现在很多女孩子挑男朋友的标准太看重金钱了，非要房子车子，弄得男孩子都变得追名逐利了。

谁都有说错话的时候，也没有人能100%说绝对正确的话。没有几个成功人士愿意在公众面前掏心掏肺讲真心话那是真的，因为这往往意味着要把自己“见不得人”的想法或是阴暗面暴露在公众面前，甚至引起巨大的争议，造成直接或间接的利益冲突。

事件背后反映的是整个社会的精神扭曲！

不同时代有不同的价值观，而一个时代的价值观也绝对不是由某一单一群体或者某个名人的一句话就能塑造的。我们针对某一句话某一个观点死磕有什么用？我们真正要知道的是，这种现象背后的原因是什么？

在拜金主义盛行的今天，一张黑卡或者支付宝、智付钱包上的一串余额数字足够说明一个人的地位。如果非要说是女性拜金影响男性价值观的话，那这种原因很大程度上是由男女不平等造成的。女性收入显著低于男性导致大部分经济不宽裕的女性不得不计较男性的收入情况。

事实上，不管是女性，连男性都有“通过婚姻改变命运”的倾向。有一位已婚泡妹当倒爷好手，在聊到他前公司一位32岁事业有成的女性精英老板的时候，抱怨说早知道在结婚之前就勾搭上这个女老板了，现在根本不用还房贷车贷，连上班都不用考虑了。扪心自问，哪个男的没有想过勾搭白富美，结婚以后有丈母娘和岳丈提携，不愁吃不愁喝，少奋斗30年呢？和有能力能获取更多资源的人在一起本来就是天性，这跟性别没多大关系。试问谁不想“迎娶白富美，嫁给高富帅，走上人生巅峰”？我们熬夜奋战难道不就是为了多赚点钱？那些相亲的时候问对方有几套房，几台车的人，难道他们心里没数吗？那些不惜背负巨债拼命买房的人，难道不是想通过高房价实现财务自由？

拜金主义不能怪女性，也不能怪俞敏洪，这种现象是社会对金钱的极度追求下的结果而已了，无论我们是否承认。在以钱的多寡来衡量地位的社会里，追求金钱很多时候并不是见不得光的事情，只是嘴上不方便说罢了。

我们从俞敏洪这件事上可以得到2个启示：其一，言论自由是有限度的，少说话，多做事这句话每个时代都适用；其二，大俗人说的大俗话，不好听但很现实。