唐德刚：胡适注我，抑或我注胡适？是也非也

唐德刚的《胡适杂忆》明显是“胡适注我“，而非我注胡适，他借胡适表达的却是唐德刚自己的观点，非常明显。

    二十世纪初，著名军事家蒋百里先生曾写一本《欧洲文艺复兴史》，要梁启超来作序推介。梁启超欣然应允。而梁任公做学问却是认真得很，那序文一下笔便就刹不住车了。待到写就，回头一看竟有数万言之多，洋洋洒洒，与原书一样长，难以印在书前。本是序文，却倒成了东西文化比较的专著，只好独立出版，书名便叫《清代学术概论》。到该书出版时，梁启超却要叫蒋百里来为这“序”再写一序，成为出版界和书界的一段佳话。

    如今，蒋百里的那部《欧洲文艺复兴史》已鲜为人知，而梁启超的那篇“序文”，即《清代学术概论》却常被人提到。想来，那梁任公的名气实在过大，掩住了蒋百里的名气倒也不足为怪。苦就苦了那蒋百里，好不容易写了本书，想倚梁启超这个大名人以自炫，到头来却让梁任公来了个喧宾夺主、反客为主。一开始，他怎么也不会想到会是这样一个结果。

而唐德刚也搞了一个这样的“乌龙“，传记文学老板本来打算出版唐德刚主持和采访的《胡适口述自传》，让唐德刚给写个序，结果唐德刚写嗨了，洋洋洒洒写了个十几万字的序，比原书还长自然无法作序，于是索性单独成一书出版，于是有了《胡适杂忆》一书，按惯例得让胡适老先生反为他作序，可是也没法把老胡适从棺材板里叫起来，于是只好把这差事交给了周策纵和夏志清，他们俩就顺水人情，把唐德刚好好地一边揶揄一边玩笑地吹捧了一番，不过唐德刚实在是有才气，也有想法，也有张大嘴敢说能说，丝毫没有冬烘气。