从长远来看,这做法不合适一一新闻图片后面的人味(三)
2019-04-27 本文已影响20人
林青呀
下面的做法,你怎么看?
作为一个老师,我是不敢赞同的。
坑娃嘛!
顺娃一时心,坑娃一辈子01
看见新闻时,吓一跳,这么外行的做法,怎么就敢用?
师道呢?当学生在课堂上,再对自己敬爱的老师时,他的内心还仅仅只是“爱”和“敬”吗?老师的榜样力量、激励作用,难道不打折扣?
当学生面对不喜欢的老师,又逢矛盾冲突,积攒到一定程度,难免会"恶向胆边生”。言语冲突,甚至是动手,都不是没可能的。
让学生绑校长主任,那别的任课老师更不在眼里了。
种下了这个根,老师好被动!
中学生,正是走向成人的重要阶段,易被引导,也容易偏激。这种方向的引导,无论如何都是不合适的。
这么外行的做法,离“专业”十条街02
校方说,“筹款”“给学生减压”。
似乎都是“善意”。但它的长远影响,并非“善”。
筹款方式有很多,还是换别的吧。
学习压力,是学生时代要面对的,并且这压力是校长和老师给的吗?表面是,其实不是。再说了,学业问题带来压力,正面解决它们才是,绑老师就能做出题了?
将来学生要走向社会,面对更多的压力更多更大。压力大了,绑老板?绑领导?笑话。
任何社会,任何工作,任何单位都是讲规则的。
冲淡学生的规则意识,只会增加他们适应社会的难度和长度。这样引导学生,其实是不负责任的。
这种新奇做法,当时可能火爆,反应强烈,产生类似网红的效应。
但教育,是百年基业,要专业,不能学俗。