天津户口遭“疯抢” 这是一场舞台剧

文/神勇无敌小超超

图/网络

天津户口遭“疯抢” 这是一场舞台剧

5月16日，天津市在第二届世界智能大会上发布“海河英才”行动计划。这一下算是捅了马蜂窝。从5月16日中午12:30分至5月17日早上8:30分的统计数据显示，已经有30万人登陆并下载“天津公安”APP办理落户申请。这也就意味着，在短短的不到20个小时的时间，有30万外地人申请成为“天津人”！“弹指一挥间，社会就变天”。这在中国乃至世界城镇化的历史上，绝无仅有，“盛况空前”啊！过去几年，深圳、武汉、杭州等城市大力引进外来人口，效果显著。西安从今年开始大力增加户籍人口，增长30万人也足足用了将近100天的时间。无论是哪一个吸引人才的城市，面对天津的“疯狂”，只怕也会是惊歪了下吧，吓掉了大牙。

你方唱罢我登场。舞台的另一边，5月19号，住建部发布《关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知》，意在向市场传递政府基本立场，即贯彻中央指示，坚持房地产调控目标不会动摇、力度不会放松。值得注意的是，5·19发布的通知距离上一次约谈成都、太原两市才过去了仅仅10天。但是这一次住建部明确提出要建立房价地价联动机制，防止地价推涨房价。这在某种程度上体现了当前房地产市场调控的新想法、新思路。换句话说，政府目标就是房地产市场供需保持基本平衡、价格保持相对稳定。房价可以在一个特定范围内略有波动，不允许暴涨暴跌。涨跌的幅度还要参考政府的调控手段与调控能力。要实现这一目标，依靠限购、限售等行政手段也许在短期能够立竿见影，但是要建立长效机制，经济手段、法律手段都不可缺少的。

参考已经出台吸引人才政策的城市，例如武汉、西安，房价都出现了一定程度的上涨，给购房市场带去一丝不安。而这些城市在出台人才招揽新政之后，很快都跟进了实施细则。毕竟当下，人口从三线四线城市向一线城市聚集的过程还在持续。这种情况下，一二线城市的些许红利对于那些向往大城市较好的医疗、教育、社会资源的人口来说，带给他们的不亚于久旱甘霖。那些在天津通宵排队办理落户的人们挤破头皮扎堆儿的背后，大多是为了天津的教育资源。天津的高考红利是有目共睹的。一个山东、河北或者河南的孩子如果到天津参加高考，上重点大学的概率会成倍增加。因为中国的高考制度是“省内竞争”，作为考生的孩子只需要对战省内的考生。大学做出招生计划，将各省的招生人数分配到各省。一般来说，高考在省级区域内是统一试卷、统一成绩划线、统一录取的。天津是直辖市，单独命题，单独招生。如果你参加过高考，当然知道这意味着什么。由于考生人数不同、招生人数不同，拥有的高等院校数量也不同，最终导致不同的省内，高考竞争激烈程度相差甚远。对于家长而言，为了后代能上一个好学校，“再苦再累心也甜”“不能让孩子输在起跑线上”。这种病态恰恰折射出的是当今中国，教育资源的分布与分配极不充分，极不均衡，极不合理。这也成为一二线城市人口虹吸效应的助推器，中小城市人口的收割机。

天津户口遭“疯抢” 这是一场舞台剧

外地人的蜂拥而至，对于天津市的楼市调控又加上了一记重锤。原本持观望态度的本地人匆匆忙忙“上车”，生怕房子被外地人买走。过去的经验和教训早就已经让中国老百姓“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，“关键时刻要出手”，“晚了就后悔莫及”。售楼小姐的话比政府的消息更能蛊惑人心。“一些城市人口引进的门槛过低，很大程度上不是为了吸引人才，而是为了吸引购房者。”穿着皇帝的新衣毫无廉耻招摇过市，是在当群众都是傻子么？群众的眼睛自然雪亮。地方的人才政策不应该和房地产限购挂钩早已成为自上而下的共识。5·19通知表明，过去一城一策的调控思路已经不能满足当前形势，地方政府的调控政策必须对调控效果负责。对政策落实的督查与监管不能流于形式。对于房地产调控不力的地方政府，前期预警、事中约谈、事后问责。只有强化对地方政府主体责任的认定，才能大幅提高地方政府对调控的重视程度。出台“0门槛落户”政策的天津正在效仿成都、西安新政，及时为新政打上一块块补丁，遏制投机炒房，增加购房者投机成本。

这是一场舞台剧。大幕刚刚拉开，好戏刚刚上演。我们不是观众，而是参演的演员。实在够不上角儿，只能扮演路人甲路人乙的角色。但是还是希望这是庄严地正剧，或者结尾皆大欢喜的喜剧，千万别是闹剧。因为老百姓经不起折腾，演员经不起摆弄。