论证的标准

• 定义

用清晰简洁的语言对原有论证进行重构，与立论者的意图保持一致，明确地表达出原论证中隐含的部分，并按照先后顺序依次列出前提、子前提和结论。

• 形式

• 1、因为（前提），获得“子前提”支持的某个结论（“子前提”）

• 2、因为（前提），获得“子前提”支持的某个结论（“子前提”）

• 3、因为（明确的前提）

• 4、而且（因为（隐含的前提））

• 5、还因为（可辩驳的前提），所以，（结论）

---

前提的可接受性标准

• 所声称的，是在有能力的关注者那里没什么争议的成熟观点

• 由个人的观察，或由其它有能力的观察者的无争议的证词来确认的声称

• 在论证中辩护得很好的声称

• 相关权威人士的无争议的声称

• 另一个良好论证的结论

• 一个相对来说不那么关键、而在论证中看起来是合情合理的假定的声称

前提之不可接受的条件

• 与另一有理有据的、在有能力的关注者那里没什么争议的声称相悖的声称

• 与值得依赖的权威相悖的声称

• 与个人的观察或其它有能力的观察者的无争议的证词不一致的声称

• 一个有疑问的、且在论证中没有或无法得到充分辩护的声称

• 自相冲突或语言混乱或关键词项意义不明的声称

• 基于另一隐含的、但相当可疑之假定的声称

---

形成自己智识风格的12条原则

• 或谬原则

• 求真原则

• 清晰原则

• 举证原则

• 善意原则

• 结构原则

• 相关原则

• 接受原则

• 充分原则

• 辩驳原则

• 终结原则

---

良好的论证

• 结构的组织良好

• 前提与结论的真实性相关联

• 前提对理智的人来说是可以接受的

• 前提足够支持结论之真实性

• 前提对各种可以预见的异议构成有效的反驳

---

5步解决问题

• 研究问题

• 确定自己在该问题上的立场

• 为自己的立场进行论证

• 对反对自己立场的观点进行反驳

• 解决问题

书名：好好讲道理：反击谬误的逻辑学训练
作者：[美]T·爱德华·戴默