公知版：伦敦恐袭，恶之花绽放的土地

2017-03-25 宋了然

写在前面的话

我不禁要问，是什么原因让这位52岁、出生在英国肯特郡的男子开车冲向了人群，挥刀刺向了人们？是遭遇了怎样的委屈和压迫才让他以如此的方式来表的自己内心的愤怒，这个问题不禁让我们反思，是不是体制的问题？

事件发生梗概

英国当地时间22日下午2点40左右，一辆汽车在威斯敏斯特大桥疯狂碾压路边的行人，直接导致2人死亡，多人受伤。

之后驾车司机把车停在了英国议会大厦附近，然后下车持刀砍人，一名警察被当场捅死。

最后，他被赶来的特警击毙。

公知版：伦敦恐袭，恶之花绽放的土地

与公知对话，伦敦恐袭访谈

                (一)

记者：请问您对在伦敦恐袭中，持刀砍人的凶犯被警察击毙这件事怎么看？

公知A: 警察怎么可以随便开枪呢？为什么要当场击毙？怎么不打腿？今天他们开枪击毙了凶犯，明天就可能对你我开枪，请不要做一名冷漠的路人，事关你我他，安全靠大家。

                 (二)

记者：请问您觉得这次事件给我们带来了那些思考或者反思？

公知B：现实让我们不禁思考，究竟是什么样的际遇让这样一个普通人把目标对向了老百姓，是社会环境？还是制度？或者是家庭环境？我们不由的怀疑是否是这个社会病了，如果不是，那么为什么他会袭击呢，当地政府有没有责任，相关人员有没有渎职，要不要查查他们有没有问题？相关责任人在事件爆发以后有没有被处置？

记者：那您觉得英国政府是不是应该给死去或者受伤的英国公民以补偿以示安慰？

公知B: 什么？死去的是英国人？是在英国？我们必须强烈谴责这次恐怖行为，英国人一定要挺住，英国不哭，这一刻我们都是英国。

                (三)

记者：请问您对于英国政府将这次事件定性为恐怖袭击怎么看待？

公知C: 英国应该反思，这是暴力流血事件而不是恐袭，我想再次呼吁英国政府，重视本国人权现状，重视审视本国社会制度的局限性，保证各族群人员的基本权利。同时，我也对这次在伦敦发生的流血事件而感到遗憾，英国政府应该通过对话的方式与少数裔群体进行沟通，而不是在关闭了对话渠道之后还对少数裔族的和平抗战进行打压。

记者：D先生，我也想听听您的看法。

公知D：这很可能是一个权益受到侵害而无处表达自己意愿的弱势群体，被逼无奈的自我诉求行为，却被残忍的击毙，我们严厉谴责英国政府这种粗暴破坏人权的暴力行为，督促英国要重视各阶层的生存状态和合理要求，切实维护民主人权，不要让这种践踏人权的暴行再次发生。

                 (四)

公知E总结：哪里有压迫，哪里就有反抗，恶之花绽放的土地，总会有累累的暴行，愿所有的逝者在天堂不会有这样的压迫和不公正。