这个游戏很社会

正式开始第一个案例，上期留下的梗:

手牌AJo，翻前raise，只有大盲跟进，底池100，翻牌A,8,6，其中86黑桃，我们手里没黑桃，大盲过牌，对手风格未知，下注么，下多少，为什么？

先说答案，讲道理，必须下注。为什么，是本期重点。

如果关注德扑教学，许多地方会说到主动下注的目的，比对手牌大时争取更多价值，比对手牌小时诈走对手，阻止性下注，平衡牌桌形象。。。大概有这些吧，今天讲一个很有意思的下注目的，剥夺对手胜率。

回到牌局，行动前先做个简单回顾，这局我们是大概率处于领先的。我们的AJo是好牌，考虑到对手大盲的位置，起手牌的平均强度不会太高，所以翻牌上我们的顶对只会落后于88/66这两手Set慢打，概率很小。这里如果说对手什么都没有，那下不下注几乎没差，三条街里随时一个下注就收池了。那么对方有一点牌力，比如说听牌呢？这个面上花顺听牌其实还是有的，结合对手大盲的位置，97/75或者任意两张黑桃，都给了对方在转牌/河牌逆转的机会。而这种类型的牌太过常见了，一方领先，一方有听牌的较量。处理好这类牌，可以说长期来看收益是最大，也是最稳定，波动最小的。

嗯嗯，敲黑板，下面是重点。底池目前100，我们假设对手是两张黑桃听同花，那么随机一张牌发出同花的概率大概是四分之一。

情况一: 如果我们在这类情况下不下注，平均每4手这类牌。我们收池3次，收入300，由于底池里大约有一半的钱是我们的成本，所以总成本大约200，我们的利润是100，对手为-100。

情况二: 我们下注，比如说满pot100，假设对手跟注，继续抽同花，底池变为300，成本150。每4手这样的牌我们赢3手，收入900，扣除成本600，盈利300，对手-300。很显然，如果对手经过分析，跟注是不合理的决定，情况二不是双方的最佳策略。

情况三: 我们下注100，对方弃牌，底池200，其中我们成本150，每次都直接收池。每4手牌收入800，扣除成本600，盈利200，对手-200。

一个简单的分析，显然情况三是双方的最佳策略。

看到问题了么，我们通过主动下注，把原来这手牌的75%胜率变成了100%，相当于剥夺了对手原有的25%胜率，也就是这次要说的通过下注来剥夺对手胜率。

事实上这样的事情每天都在发生，不仅在牌桌上，也在我们的工作生活中。牌桌上，牌力优势的一方，通过下注，剥夺了落后方原来就少的可怜的胜率，而落后方只能接受，因为反抗会损失更惨重。职场上，处于竞争优势地位的员工剥削压榨其他员工的升职加薪机会。国际上，霸道大国通过制裁，威胁。。。咳咳，不谈政治。

看到这里，感觉德扑是不是很厉害，很社会的样子？小小的一个普通下注，就有可能反映了人生社会百态，这也是这款规则简单的游戏能迅速风靡全球的一个内涵吧。

当然，这手牌的内容远不止此，下次我们换个角度继续研究。最后，惯例广告，这次加上另一家演讲俱乐部。

这个游戏很社会

时间: 每周二19:00

地点: 上海市虹口区西江湾路388号凯德龙之梦商务楼B座12楼

这个游戏很社会

时间: 隔周日10:00

地点: 上海市黄浦区黄河路123号七月西餐厅2楼