稿费模式的变化
读书时都被要去写过命题作文。无论其他要求如何，最后一般都会补上一句：字数不得少于500。那么写到规定字数真的这么难么？
不知道，你有注意过稿费这个东西么？再杂志、报纸的实体年代稿费结算时按字数计算。但是如今，我相信你出门随便找个文章变现类的文章，不难发现已经没有再用字数结算的了这是为什么呢？
自己公开写作和投稿，主要的区别在于编辑。实体杂志、报纸的编辑部模式，编辑的作用就是选稿。机制很好的过滤掉了质量差的文章。但凡能走过编辑评审（他们一般都是专业科班出身），发表出来的文章必然是精品。这时，对这类文章再按照质量进行区分赋予报酬就很难了。毕竟文无第一，武无第二。一个较为高效的解决办法就是直接按照字数统一支付。相似的质量，自然是写的多的付出了更多的劳动，多拉多得无可厚非。
杂志年代还存在另外一种模式，专栏作者。对于这种作者的产品，由于连载，甚至是由编辑去向特定作者约稿，质量得以保证，稿费一般都是溢价的。
当然这种市场也催生出来了一些奇葩事件，比如古龙的：“是你？”“是我”“你来了”....这类水字数的方法
当然这些都是上个世纪的事情（陈述事实），现在除了起点这类小说网站，基本没有再采用字数计算稿费的机制（实际上起点也不完全是）。更多的稿费计算方法是按照流量。最开始采用这个方法的似乎是头条，他们采用一套成熟的算法，通过各种指标衡量一篇给平台带来的收益，再根据收益决定支付的稿费，比这个更早的是起点这类小说网站的月票机制。
为何传统的稿费模式被替代了？当使用声音沟通时，最大声可能也仅仅让百来人听到，当有扩音器设备后，我们可以不费吹灰之力将声音信息传递给上千乃至上万人。而如今互联网，你的发言只要有意义被人认可，可以瞬间让上万人乃至上百万人听到。沟通的成本降到了前所未有的低。
成本降低的同时，互联网上也充斥着各种杂音。而对于一个平台来说如何区分价值，无法再采用人工审阅（编辑）的模式。那么采用怎样的模式来评价呢？没错就是流量。流量代表了巨大的商业价值，同时也是一个平台衡量下属创作者劳动成果的最好的指标。能带来流量稿费自然高，无法带来流量，自然没有稿费。
这个机制好不好？答案我无法给你。但我知道，这个机制必然是最效率的。在每年上万条或者上千万的新生文章中这个方法能最快找到对平台最有利的结果。新时代平台创作的目标，只能向流量看。
