关于中医，那些先入为主的错误观念!

▍中医是经验医学？

中医与所有如今被定义为“科学”的学科一样，同样要有临床经验，但更重要的是有理论指导，要按照病情“辨证论治”。

虽然在传统的观念中，中医师承学习很重要，可以学到很多师傅的毕生心血与经验，但中医是经验与理论并重的科学。

比如，在乡村民间有大量中医，他们临床多年，积累了丰富经验，可以治疗很多疾病——但一碰到疑难杂症，就束手无策了，根源就在于缺乏扎实的理论功底，水平始终难以提高。

曾有位女患者，自诉小便频，但尿色不黄，若稍忍不尿，则立觉双手掌心与手腕相连接处胀痛，且胀痛逐渐加重；但只要去解小便，其胀痛则随消失。

碰到这样的怪病，怎么处理呢？那就要用上理论了。手掌为手少阴心经和手厥阴心包经所过之处，而排尿归膀胱所主，肾合膀胱，肾属水，心属火，水克火，也就是说“水气凌心”吗？然后开“五苓散加丹参”，结果就治好了。

▍中医越老越吃香？

这是老百姓的普遍观念，当然，中医越老越吃香有它正确的一面，因为越老临床经验也就越丰富，见过的病人、病症也就越多。

但是，老中医相较年轻的中医，有这些短板：

第一，思维不如年轻时敏捷，反应也变慢了；

第二，用药不如年轻时胆大、果断；

第三，体力、精力不济，难以长时间问诊把脉。

因此，单纯说“中医越老越吃香”的观点不完全正确。

▍中医专治慢性病、只能调理？

这是一个最大的误区。

不过，中医总体来说是“调理身体”——《黄帝内经》云：“谨察阴阳所在而调之，以平为期。”

其实，中医治病就是调整人体阴阳的过程，使其自然平衡协调，百病自祛。不过，具体到某一个疾病时，就不仅仅是调和的问题了，就如同战场用兵，该杀就杀，该扶正则要扶正。

那为什么很多人都认为中医是搞调理、治慢病的呢？

主要是因为现在大量的中医都不会治病了，甚至有些中医自己都认为中医没法治急病，只能搞搞调理而已。

看看《伤寒论》《金匮要略》等伤寒经方，其中有多少是针对治急症的内容。

《伤寒论》中有很多急症的记载，如“发热恶寒、身疼痛、不汗出而烦躁者，大青龙汤主之……”“大热，大汗，大渴，脉洪大，白虎汤主之……”“腹满，潮热，谵语，不大便，大承气汤主之……”这些不都是急症吗？

例如，《金匮要略·妇人杂病》中讲：“妇人少腹满如敦状，小便微难而不渴，生后者，此为水与血结在血室也，大黄甘遂汤主之。

”产后“少腹满如敦状”，那还不是急症吗？再如“肺痈，吐脓血，脓成则死”，这也是急症，说明我们古人就是可以治急症的。

因此，中医是能治急症的，只是如今很多中医根本没有掌握这些救人的能力。

在我国农村，中医治急症比慢性病要多，这是因为大城市几乎所有急症都跑到西医院急诊科去了。因此，中医也要学会治急症，甚至夸张点说：无法治急症就不是一个好中医。

▍中医治病不用方只用药？

现在中医队伍有这么一个严重的错误科研倾向，就是过分强调研究单味中药；而在临床上，甚至就是只开药，不开方，病案的病、证、舌、脉，都可以不管不顾，甚至直接用一个西医的病名代替，然后用药，但是它就是没有方（剂）。

殊不知，中药是特别讲究配伍的，应研究药物配伍后的变化，才能了解古人拟方配伍的作用所在。中医治病绝不是用单味药，而是用方，这个方是要跟随证走的。

当然，我们用古方不能过于呆板，例如，出现“口苦，咽干，目眩，往来寒热，胸胁苦满，不欲饮食，心烦，喜呕”等症状，就用小柴胡汤，没有就不用——这就完全教条化了。

因此，中医治病既不是用单味药，也不是用所谓的新药、科研药，甚至一些民间祖传秘方，而是“辨证选方”，或“辨证施治，因证选方，因方遣药”更为恰当。

百度一小时寻找答案，不如咨询一分钟给你解决问题

有任何疾病方面的问题，可加WX：lux662 

​即可直接一对一免费咨询在线医生