三国之旅5

【基本内容】

昨日其实从十五回贪看到二八回。故事渐渐铺开，精彩纷呈，让人不忍弃书。

在这十四回中，发生了很多大事。

武力值第一、能辕门射戟的吕布终于众叛亲离、惨淡死去，让人唏嘘。

刘备被吕布打，依附曹操；被曹操识破英雄本心，转战徐州；曹操打来，三兄弟失散，刘备转投袁绍，关羽暂从曹操；袁绍和曹操大战，刘备出奔，关羽过五关斩六将，后汇合张飞，得赵云，重聚首。

曹操势力越来越大，在献帝臣民心中的形象从“救国者”到“大国贼”。于是一方面严防死守献帝臣民的“叛乱”，一方面不断征战扩大势力。

性格犹豫不决的袁绍渐渐显露出颓势，不能很好地听从谋士的意见，谋士多而不精，各有致命缺点，内讧严重。四世三公的底子渐渐被耗尽。而绍在作死的道路上大步狂奔，沮授、田丰等拦都拦不住。

孙策武力值爆棚，得到“小霸王”名号，但年轻未历世事，性格似乎偏激进，尚不成气候。

整个故事似乎处于春末夏初时节。

一些小众主公渐渐被“浪淘去”，剩下的都是些逐浪好手，经百战而未死，正积蓄力量，渐入佳境。

---

【小感悟】

我喜欢的荀彧渐渐出现得少了，曹操出战，多带郭嘉和程昱。荀彧留守后方，似乎扮演一个大管家的角色。三国演义中对荀彧的性格描写几乎没有，但从他的谋略上来看，他是个综合型人才，善谋大局。郭嘉则更知人心，擅用奇兵，长于军事谋略。程昱整体和荀彧更像。

不得不说，曹操底下能人真多。他能用好这些人，总是“择其善者而从之”，也足以证明他本身的智谋与善断。

曹操是以“主公之术”来抓捕人心的。智谋与谋士不相上下，领兵总爱身先士卒，让人又敬又畏。对待手下人，不拘小节，赏罚分明，但大事上一点都不含糊，以大局为重。

如果我跟着这样的主公，会是什么感觉呢？——敬，服，小事安，大事怕，可卖命，卖不了心。

而刘备，目前手底下能称得上名字的只有关羽、张飞、赵云。谋士呢，由关羽和张飞兼任。

但刘备与他们同起同坐，同吃同睡，经常开卧谈会谈心。对待张飞关羽，并没有用“权谋之术”，比如他常对着张飞说他性格鲁莽，张飞用了计谋后，他也是调侃式的夸奖。但张飞失了徐州，这样大的事他也没有任何惩罚，还执手大哭。可以说，从书中情节看，刘备没有用“术”，完全是出于本心的性格使然。用我们的话来说，他是一个相当“走心”的人。

他和下属的关系不像君臣，更像是兄弟亲人。这种关系单体质量肯定比曹操更深入，但不能普及，人的注意力毕竟是有限的，一天也只能和一个兄弟夜谈。

至于说什么民众都痛哭流涕，甚至杀了妻子给刘备吃，我不太相信。也许有当时民众太苦了，来一个不怎么扰民的人就会感激涕零，但这种深入的恩惠理论上不太可能遍施民众，更何况，刘备没扰民，张飞也没扰吗？

如果我跟着这样的主公，什么感觉呢？得看目标。如果是想取得功名利益，这主公大概率不行。如果是特别有才能，想实现自我价值，那太好了，鞠躬尽瘁，死而后已。

曹操走“理”，刘备走“心”，这其中有高下之分吗？

曹操的管理更像是正规军，学院范，有套路可循。管理规则化便于不断扩大管理，想必之后还将有更多豪杰加入。但僧多了，粥就难分，林子大了，哪怕不出怪鸟，他自己都要疑心。这是之后也许要面临的问题吧。

刘备如果是个老师的话，只适合小小班制，给他十几个学生，慢慢感化去。要知道，他的这几个人还是因为一开始就跟了他，才有机会被这样感化。如果给他一个已成规模的大班，依他的性格只会被大部分学生嘲笑欺负。

反思自己，原先带小班时很享受那种真正与生命交流的幸福，学生也觉得这个老师和别的老师都不一样，过后念念不忘。而这几年，带大班，特别是接别人的大班，当后娘。要是这个班之前已经是棍棒底下出来的，你倒去施施仁政看看，屎盆子都会扣到头顶上来。

于是我一直努力转型，从随性真诚的教学到条条框框的管理，觉得违背本心，但目前形式下，这是没办法的，我们的前途可以折腾，学生的生命安全经不起折腾。

所以，不同的方式得到的必然不同。整体而言，我还是看好曹操，毕竟，他可以学习。