律师杀手长什么样？
律师杀手长什么样
第一类、诱导自认
1、无意自认的情况下，进行自认的诱导。
比如先说一个事实和基本逻辑，把你带进这个逻辑当中，然后让你对给定的材料发表意见，此时你就难以脱离这个逻辑，而只能给定他希望的结果。
例如：你们系夫妻关系，药店系夫妻共同财产并由女方经营，那女方所欠的药款男方是否知情。我们看到，对此你根本无法回答。如果你说不知情，那么就会得罪杀手，而说知情则杀手立马手起刀落。因此必须破除前提，正确的回答一律是破除前提条件，比如：“他们虽然没有办理离婚手续，但是已经分居多年，药店的事情男方不参与，当然不知情”。
而且这时候如果再针对杀手的动机反踢回去，那就更牛叉无比了，比如“夫妻共同债务以共同生活和共同意思为基础，婚姻法第19条有明确规定，有名无实的夫妻关系不产生任何共同债务，债权人必须对共同借款或者共同受益进行举证”。
由此可见，跳出事实圈套和逻辑陷阱是多少重要。
2、有限自认的情况下，进行无限扩大。
比如针对一份合同是否为本人签字进行调查，杀手会问：你是否到场，是否了解合同内容。如果我们已经就非本人签字做得很完善了，此时我们如果胆敢说：“虽然当事人到了现场，但是没有参与协商和签字”。你知道会是什么结果吗？
- 既然到了现场，结合某某证据可知存在协商过程，因此合同为当事人意思表述可以认定。
- 既然到了现场，而合同又没有相反证据证明是事后补签，因此合同的效力应予支持。
- 既然到了现场，又不能说明所为何事（天啊，你根本没有问啊？），因此反驳不可信且未提供证据，因此合同有效。
正确的做法是：
一、做彻底的切割，要么去了承担一切，要么没去，一干二净。
二、做千真万确和不容置疑的解释。比如我去是找孩子，找到了就走了。
千万不要怕麻烦，杀手都是刀笔吏，非常喜欢春秋笔法，微言大义，可以自由发挥，因此说不清楚不如不说。
3、限制自认的情况下，去除限制。
这个非常厉害，很多情况下的承认都有前提，比如假如对方承认我方相同权利，则我方亦承认对方有此权利。再比如我方承认对方出资义务的履行较之我方金额只少不多。这些都是最好的限制自认，但是很可能杀手会问你：
“那你出了多少？”来引诱我们回答对我们有利的问题，接下来就话峰一转“你说对方出资与你相差一些，那他出资多少”？狼子黑心立现。
破招：限制自认的目的是为了有利于自己，因此一定要把自己的说清楚，把对方的说模糊，而且拒绝引诱。
第二类、诱导剩余陈述和超过的举证
我们的陈述和举证只要符合要件事实和要件证据就好，宁缺毋滥，因为很多时候过犹不及。一旦超过必要的限度，很可能开启一个我们不可控和不可知的逻辑链条，并最终可能在一个你完全不设防也想象不到的地方，被杀手利用。诱导的方法通常是：
1、表示对某某问题有疑问，要求反复解释。
比如欠条已经打了，却表示可能还过，可能扣过息，可能是偿还后没有撤销的条，因此导致你不断被动抛出一些事实以佐证，而这些事实的漏洞更大。
2、表示对某某的为人不满意，暗示你找情理方面的依据。
比如说当事人还有一桩案子，或者在另一个案子里是什么表现，或者背地里说过什么，总之贴标签，泼污水，告诉你非常不利。逼得你必须找情理方面的依据，进一步暴露自己的弱点。
3、对毫无争议的事实和证据提出怀疑。
第三类、制止陈述，宣布举证超期。
这下正好相反，对于我们陈述对我们有利的事实，杀手反过来制止陈述，要求你提供代理词，简单说，说观点就行，或者粗暴地打断说已经知道了等等，
至于以举证超期，未提前申请等理由剥夺你的努力机会，更是司空见惯。
可以说既然是再高年级的律师也不一定能够识别出所有的杀手，破解是非常难的
一、反自认调查。
我们虽然情急之下可能犯错，但是事先进行一些反自认的调查还是有必要的。
把所有的文书，证据，材料，代理词中的自认内容全部删除，只要有利于对方或者可能 有利于对方，或者经过错误的解释可能有利于对方的话，一律删除。
二、宁缺毋滥
超过的陈述和举证是没有必要的，解释就更无必要。
千万不要想让案件三理都清楚，即事理，法理，情理，只要有一个理清楚就行，那就是证据证明的法律事实。却辩事理，争法理，玩情理，在杀手面前，就是自寻死路。因为你想持中守正，而杀手却一定会以奇击正，以巧取胜。
三、别装斯文
文人最是无用，法庭上就要咄咄逼人。
吞吞吐吐，欲言又止就是大忌，要反复地强调自己的观点，反击对方的观点，并且不遗余力，说不好就用大白话，没有法理就用事理，绝对不能给杀手以机会。
结论
说了半天，其实我们到现在也没有给杀手画像，只是说了他的一些做案手法。其实识别杀手非常简单：
从历史和国情上讲，应当没有分别。你如果看一下白审阳，晚审阴的包拯包图龙，看到中国古代一直以为的五听，色听，言听等等，再加上官本位的制度，就知道就地摁翻打板子是多少官员的追求，并无例外。
如果有例外，大概就是两种：
1、一种是看得很远，非常有人文情怀，不惜用什么官威手腕，有成熟价值观并且要实现这种价值观的人，这种人其实很少，他们为主流所不容，不欺下不媚上，又要坚持自我，不容易。这些人不会跟你较劲，也不会有意给你挖坑。到目前为止，我还从未看到一个这样的人。
2、第二种就是专业审判，有成熟裁判规则，不容发挥的人。这实际上是不用怕的，因为他是什么套路已经规定好了，我们就不怕了。
我希望我们的兄弟姐妹们抓紧成长起来，强壮起来，不要再被人欺负。
