从韩国文化遗产申遗观流言

5月14日，韩国把9座儒家学院申遗，韩媒称，基本无悬念，韩国政府称之为“韩国书院”，是朝鲜王朝的教育机构，联合国教科文组织将于今年六月公布最终结果。而在2016年，韩国政府将儒家学院申遗遭拒，此次申遗为第二次尝试，今年韩国若申遗成功，韩国将拥有14件世界文化遗产。

　　网友们各抒己见，大多数网友认为，韩国人脸太大了，儒家文化是中国的，凭什么他们去申遗，持相反意见的网友认为，中国没有申遗，韩国去申遗，这可以更好的保护文化，保护书院，没什么大不了的。还有部分网友提出为什么中国不去申遗，中国去申遗不就没有这些问题了吗的疑问。

01

对部分网友提出的疑问，中国书院学会副会长邓洪波教授表示，根据世界文化遗产的申报规则，目前一个国家一年只能申报一个项目，我国现在上百个项目在排队申遗，怪只怪中国文化太强大。此外，白鹿洞书院作为庐山的一部分，1996年成功申报世界文化景观遗产；嵩阳书院作为“郑州天地之中历史建筑群”的组成部分，2010年成为世界遗产。邓洪波教授还表示，根据现有信息分析，今年韩国书院申遗只提及自己国家的书院，不涉及中国书院和日本书院，因此，理论上不影响中国书院申遗。但，中国书院若想加快步伐，实现“弯道超车”，也需要集中全社会智慧、获得各地政府的支持。

　　中国书院学会副会长宫嵩涛也表达了自己的看法，申遗的积极性在地方，只要地方政府积极，国家文物局都会全力支持。中国的书院，作为个体来申遗，成功率不高。而采用大运河、丝绸之路、土司遗址等项目申遗模式，由几个省几十个地方政府同时推动，形成了强大的合力，或许是最好的方式。

02

　　而其实，对于网友们所持的意见，我们不可置否，因为这件事情就是乌龙事件。韩国是将自己国家的9座书院申遗，这9座书院均属于朝鲜王朝制，仅传授内容为儒家学说，而非网友们所说的，将中国的儒家学院申遗。

　　在之前也出现过类似事件，韩国申遗，网友认为韩国把中国文化申遗了，对此感到不满。但其中的真相，原来另有隐情。

2005年的端午申遗，称端午节是韩国的，屈原是韩国人。真相：韩国申遗的是“江陵端午祭”，与端午节完全两码事，跟屈原也无关。

　　2006年把中医叫做韩医并申报世界遗产，说李时珍也是韩国人。真相：申遗的是《东医宝鉴》，没有霸占中医的意思。

　　祭孔大典申遗，孔子是韩国人。真相：申请的是释奠大祭，祭拜包括孔子在内的多个中韩圣贤，没有cue过孔子是韩国人。

　　首尔大学教授朴正秀发现“韩国人发明了汉字，建议为汉字申遗。真相：首尔大学没有朴正秀其人，也没有汉字申遗的打算。

　　韩国“书艺”申遗，要求废除中国书法、日本书道。真相：韩国政府没有书法申遗计划，中国书法已经于2009年申遗成功。

　　暖炕申遗，给北方火炕改了国籍。真相：申请项目是“温突”，指朝鲜居民特色的地热取暖系统。

　　儒家典籍申遗，儒家是韩国的。真相：申遗的是《儒教雕版印刷木刻版》。

      螺蛳粉申遗。真相：只是一个韩国网友的口嗨，多数韩国人根本不知道螺蛳粉是什么，韩国政府也没想过给螺蛳粉申遗。

　　兼听则明，偏听则暗。对于这些另有“隐情”的情况，网友多数被带了节奏，或是被带跑偏，从而引起了一些误会。

03

　　对此类带节奏的现象，我们需要谨慎对待，爱智求真。并为大家提了一些避免被带节奏或被带跑偏的方法。

　　1.要去甄别信息。如今，对于媒体所发布的信息，需要自己去甄别，不可一味的相信。媒体也许会为了流量去制造热点，制造话题与新闻。所以要有自己的思想，去甄别信息。

　　2.遇到事情要冷静，看到挑动式的言论，如果你不会跳起来，这说明你有质疑的素质。但这不代表你不需要冷静下来。都说冲动是魔鬼，你冷静下来，再去看这件事情，或许会大有不同。

　　3.客观看待问题。不轻易下结论，不按照自己的价值观去寻找符合自己价值观的证据。要根据事实寻求真实可靠的信息。

　

对于网上一些模棱两可的消息，我们首先需要确认它的真实性，再去评判，切不可盲目跟风，被带节奏。在表达自己的看法时我们也要理智的对待。对于申遗这件事，我们同样也需要理智的，客观的去看待，更多的是去相信相关政府部门会去做好这些事情。毕竟我们的初心都是希望，我们的国家会越来越好，越来越强大。 

转自公众号赣青团学