大学吐槽|期末考试究竟可以多么随意奇葩？

关于考试题目奇葩，最初的印象就是高中时老师提到的自主招生了，比如，

玉皇大帝和如来佛祖谁大？

鸡在下蛋前，公鸡和母鸡会怎么样交流？

面包和馒头打擂，谁会赢？

梁祝化蝶的故事里，为什么梁山伯与祝英台会化成蝴蝶，而不是比翼鸟或者连理枝？

《西游记》里面一共有几个妖怪？

这些脑洞大开的题目，真是吓死了当时高中的我们。

然而，到了大学，你会知道大学考试题目总是这么随意奇葩。

最近QQ看点有个奇葩考题上了热搜。

“结合本人姓名，论证《西游记》是自己所写。”

“主持一个饭局，请《聊斋志异》中人物吃饭。“

“杜丽娘游园，帮杜丽娘发朋友圈。”

据报道，这是黄河科技学院古代中国文学课的考试题目，命题老师说，“这样子，可以考察学生对著作的熟悉程度和创造力，还可以避免抄袭。“

有些老师以选择题的形式考学生任课老师的外貌，背影，字迹；

有些老师以填空题的形式考学生任课老师的名字；

有些老师以大题的形式考学生课程时间，地点，列举经常逃课同学名字等。

那些习惯性逃课的人只能感叹时运不济，怎么会碰到这种老师？

广告学专业的学生期末考试只有一道题：要求学生分组卖T恤，成绩按最终销量打分；

中文系专业的学生期末考试让同学们描写监考老师的外貌，动作，然后全体考生齐刷刷地看着监考老师，监考老师一脸懵逼，“你们要造反吗？“

物理系专业的学生期末考题有一个是这样子的：如何用物理知识来解释狮吼功？

机械类专业的学生期末考题可以是这样子：直升飞机和风扇都有风叶，为什么直升机能飞，风扇不能飞？

法学类专业的学生期末考试要求用毕生之所学编写出一套跨国都市伦理情感大剧。

刑法学专业的学生期末考题有一道很奇葩的：“甲骑着草泥马抢夺乙的提包。因为草泥马可以咬死人，故属于凶器。甲的行为应认定为携带凶器抢夺，属于情节特别严重的抢夺罪。”这个说法是对是错呢？

老师只要开心，可以随意。不过这些题目还是需要联系自己所学的，有一定的难度，不只是搞笑而已。

大学期末考试题目都是自己学校出的，像高数，英语之类的公共基础课应该大部分学院是一样的，一些不同专业上的课不同，一般都是自己学院老师命的题，他们可以出原题，可以考老师姓名，可以出一些奇奇怪怪的题目。

很多人说，出这些题目有用吗？感觉天马行空，只是娱乐一下。

其实，不是这样的，这些不按常规出牌的考题新颖有趣，也可能会问出一些人心中的疑惑，大部分考题其实既考了学生的所学的知识，有考验了学生的想象力和创造力。

所谓的奇葩考题，实质上是老师想要同学们好好学习，爱上学习的用心良苦啊。

网上有一段对这个奇葩考题最诚恳的评价，我觉得说得很好。

“形式活泼的命题不只是老师释放天性、放飞自我，更是检验同学们真实水平的标杆。一个学期下来，课到底是睡过去的，还是学进去的，将知识应用到具体场景之中即可见真章。

睡过去的，笃定考试只需死记硬背、不求甚解，见到刷新认知的新题目自然会慌了手脚；学进去的，见到终于能把知识和场景相结合的机会，不再局限于纸上谈兵，奇葩题目就显得有趣得很。“

是啊，那些把学科知识和生活场景、娱乐热话甚至纯爱小说联系起来的奇葩考题，会让考场上昏昏欲睡的同学们虎躯一震，提前买题刷题、用空话套话“水”过考试的算盘落空。

所以说，那些规规矩矩的死板考题，能被更能考察真实水平的奇葩考题替代，其实是件好事。

当奇葩考题不再被人们觉得“奇葩”，或许大学里的学习气氛才是最好的吧。