思想打架

中原焦点团队网络中级五期梁艳分享2245天，2023.07.13

    在地铁上听到一段对话，大概意思是孩子中考成绩非常不错，既想上A学校，同时也惦记着B学校，甚至还念念不忘C学校。听上去，三所学校都是一流的好学校，有在本市的、有在地州的；有公立学校，也有私立的；有强制住校且全封闭军事化管理的，也有相对自由允许走读的；收费标准也相差甚远，当然学校教学内容（听上去）除了必须的，有的学校还拓展很多技能（如茶艺、高尔夫等），总之三所学校各有特色。听上去家长与孩子的意见似乎不一致，所以，为此上那所学校而纠结、“打架”（举棋不定）、烦恼着。想到一句话，烦恼代表拥有。成绩好了，可上的学校就能随意挑选，同时也因可以选择而思想开始打架，一会儿既想…又想…还想…。当然有了这样的“打架”过程，或许人们更加确定自己在意、看重的、适合自己的是什么？而非被动和盲从。我猜，假如孩子和其父母，能够根据孩子的兴趣爱好，未来的发展愿景，以及自家的经济等状况，同时又能结合学校的特色帮助孩子选择一个心怡的学校对孩子接下来的人生产生的积极影响是非常深远的。孩子通过这样一个权衡分析过程，至少能够对自己的人生发展方向有一个规划，由于孩子的参与，也能让他认识到自己想要的是什么，自己身上有什么优势、特征，当下对自己的一个定位，以及什么对自己来说比成绩更重要，以及以此类推，对接下来遇到的有冲突、纠结、“打架”的事情时，就会从容应对。回到日常生活中，遇到类似“思想打架”的事非常常见，尤其是现代社会物质极大的丰富且质量、价格层次差异比较大时，就容易产生“思想打架”的现象。比如买衣服，A衣服与B衣服，不论是面料材质、做工、款式还是价格、品牌都不同，但两种衣服穿在身上的效果、整体的风格也不同，如果只能选择一件衣服的情况下，即鱼和熊掌不可兼得时，人们就会陷在迟疑不决是要A还是B思想斗争中，如果只是停留在无意义的内耗中，是做不出合适的选择的。因为选A就会惦记B，选B就会念念不忘A，总之，选择的未必是合适的，放弃的未必就不留遗憾。那要怎么办，才能选了A就放下了B，选了B就不再想A？或许“撤椅子法”是绝佳的办法，因为身体不会欺骗你自己，身体的反应会提醒你哪一个对内当下来说是重要的、有意义的、必须的等。有人说若单从物质需求来看，思想打架终究是因为钱少，如果钱足够，那么把喜欢的、纠结的、犹豫不决的都统统打包带走，也就不存在打不打架、什么选择困难症等。这或许是一个解决办法，然，不觉得这样少了长智慧的过程吗？