5种强盗逻辑之我见

最近身边发生了几件事让我觉得很有意思，心情也是五味杂陈，有让我不明所以的，有让我哭笑不得的，也有让我大为光火的。而且仔细一想，仔细一看，身边的这种事情还真不少，有的还让我跌过不小的坑，这究竟是什么事呢？我们把这种现象统称为“强盗逻辑”，强盗逻辑的种类有很多，我先就我遇到的这些做个分类说一说。

1、情感绑架

有个朋友，最近正婚姻大事上遇到些问题，犹豫不决，打电话来想听听我在这些事上面有何看法。她和她男友相恋七年，从高中到大学再到工作，可谓共同经历过不少的风雨，因为年轻所以近一两年才听从家里长辈的建议考虑结婚。可这也就成为了整个事件的导火索，从双方考虑这件事以来爆发出越来越多的矛盾，这朋友逐渐发现他们对于未来的生活规划上天差地别，消费观念上发生很多分歧，对待家中长辈的方式方法也意见不和，总之矛盾越来越激烈，最后两人到了要分手的地步。在电话中她给我表达了她这个想法，但在后来的电话中无论我如何的分析、列举，听到最多的总是“都七年了，放弃太可惜了”这句话。我也愈来愈明白，她想要的并不是让她清楚她现在最想要的是什么，而是给她一个能说服她接受这段婚姻的理由，她一定要给她7年的感情有一个交待。结论早已经在她的心里了，现在只是让我帮忙为她找到证明这个结论的证据而已。这应该是一个“德克萨斯神枪手谬论”了，先开一枪，然后在子弹击中的地方画上靶子，所以百发百中。在我所讲的话里面那些结婚有利的的观点才是她的重点，那些不利的或许就选择无视了。如果我再这样说下去，就只会有那一种结果，只有先让她从这个“坑”里面爬起来才能凑效。

2、以偏概全

我在建筑行业工作，接触到很多的施工劳务队，在这里我将要说的这一种现象非常的普遍，这是一种叫做“以偏概全”的强盗逻辑。

一天，我和同事与一施工队领班聊天，话题是做饭。这位领班就说了一句“我们重庆人做饭比河南人做的好吃”，我同事还非常赞同这个观点，连连点头附和。重庆的一些菜品确实受到很多人的欢迎，总体也要比河南的菜品出名，但这并不能说明重庆人做的东西就一定比河南人做的东西好吃。这句话里面其实没有任何正确的逻辑关系，根据前提条件不能得到后面的结论，但估计相信这个说法的人还挺多。

这种地域性攻击的强盗逻辑现象其实并不少见，比如：东北人脾气暴躁、陕北人都是爆发户、四川男人都怕老婆……

一个结论的论证是需要很多条件、因素才能构成，我们只看重了其中的某一个点就将这个结论“证实”了，这样就犯了“以偏概全”的逻辑错误。

3、大家都……

在我们食堂我发现一个很有趣的现象，我称它为“炒面热现象”。在我们食堂有一次中午开放的时候，厨师端上来一大份焖面，软糯的豆角、油润的面条，非常可口的样子。尝了一下味道确实不错，于是豆角焖面的后面就排起了长长的队伍。过了一段时间，厨师估计为了省事儿、赶时间的什么原因，将焖面里面的豆角改换成了黄豆芽，原来的粗面条改换成了粉丝一样的细面条，整个口感非常的干硬，且不入味，与原来相比就差非常多了。奇怪的是后面厨师并没有在换回来，但每次上这种焖面，大家仍然一窝蜂的拥上去排队，还怕去晚没有了。我就问一个同事：“味道又不咋地，你怎么还这么积极呢？”他告诉我说：“大家都去啊，晚了就没有了。”

“大家都……所以我就应该……”“大家都……所以是对的”，这大概就是“焖面热现象”背后真正的成因吧。即使是目标物已经不能满足你的需求，但看着别人依然在追逐，那么自己也要不甘落后的参与进去。大家或许觉得这样能让自己获得更多的安全感，火急火燎的随大流，生怕被落下，生怕别人有了自己却没得到，却并不关注这是不是你所想要的。不能有自己的独立思维方式，就非常容易任其左右，随大流一时之间可能是正确的，但每个个体都必定存在着各自的特性，总会出现不兼容的时候，最终的结果还是你将被“大流”抛弃。

4、诉诸无知

最近两会是重点，大家对政治的关注度也比平日里提高了很多，平时闲聊的话题中的“国家大事”也多起来了，其中的一件“新闻”真是让我大开眼界。某天，我的一个同事说要给我们讲一个大新闻，说2015年抗战胜利70周年大阅兵时习大大出场时用左手向受阅官兵“回礼”，就是因为习大大之前被刺杀受伤了。这话一出周边一片哗然，还真有大呼“原来如此”的人，让我都觉得我是“孤陋寡闻”了。我特地检索了一下，正规新闻网站解释说，习大大当时是穿便服检阅，应此回礼是不用敬礼的，这是挥手示意。还有就是举左手表达一种不尚武力、爱好和平之意，因为中国传统文化中有“吉事尚左，凶事尚右”的说法，所以真不是如他所说，而是小伙伴们知识太少，不知个中道理，无法解释罢了。

关于强盗逻辑可不止这么几种，还有其他的一些类型也是我们常踏的“坑”。掌握正确的逻辑思维方式，理清条件、结论之间是否存在必然的联系，可以让我们多一些明辨是非的能力。