失败的垄断
2018-05-06 本文已影响48人
旭日De梦
今天我给大家要说的就是逻辑思维第471期的讲解:失败的垄断!
文中说的是一个发生在200多年前的关于技术垄断的故事,当年英国爆发工业革命之后,掌握了全世界最先进的技术,尤其是纺织技术。而英国受益于这项革新颠覆的技术得以迅猛发展,这就导致了其他国家的嫉妒。因此想尽各种办法,要把技术弄过来!英国显然不能答应啊,这是他们的核心竞争力,所以就严防死守。于是,一场关于技术的攻防大战开始了!
结果大家都知道,英国失败了,纺织技术流传了出去,并最终引爆了人类历史上的大事件--工业革命!而英国人的另一项技术,运河技术因为工业革命的原因导致最终铁路的发展而变得不再重要,结果,就成就了美国。因为美国有很多四通八达,水利强大的河流。因而,被英国人冷落的运河工程师,在美国却受到了重用。这也印证了我国古人的一句话:树挪死,人挪活啊!
英国的故事简要讲完了,我们把时间拉回到现在的时代。如果有一家公司,开发了一项核心技术,你怎么办?是和200多年前的英国一样严防死守呢,还是有更好的解决办法啊?问题的答案已经有人给我们展示了,他就是特斯拉的创始人埃隆·马斯克,他的解决方案是逆向思维,在2014年宣布把特斯拉的技术专利全部开放???
问题来了,埃隆·马斯克为什么这样做,好不容易确立的技术优势,就这么放弃了?背后的道理是什么呢?对特斯拉有什么好处呢?
现在分析起来,有两点。第一,是市场发展的速度变得太快了,一个全新的市场,从开拓到成熟,非常快。而一个市场成熟的标志,就是头部的企业会享有极大的红利。埃隆·马斯克之所以公开所有电动车的专利,就是可以让其他的企业都来进入电动车领域,一起把蛋糕做的更大,一起把市场做的更完备。把电池,充电桩等基础设施做好,把上游的供应商力量吸引过来,把用户教育好,你们应该买电动车,而不是传统的汽车。这么做比只有少数几家企业来推动市场的成熟来的更快,更简单的多啊!而到头来,特斯拉作为这个行业的领军企业会收获最大的红利。
第二,现在企业的核心竞争力不是技术而是人才。你只有聚集更多更有创新能力的人,才能持续创新,而不要把思维固定到如何阻止技术流失上。那如何吸引人才呢,光靠待遇是不够的,还得让那些顶级人才看到你是一家顶级的公司,他们才愿意聚集过来并为之奋斗。
之所以特斯拉主动公开过去的技术,是因为他们的人才团队正在马不停蹄的研发更新一代的技术,未来的技术。公开技术看起来有些损失,但是它还有一个作用,就是会锁死其他公司的技术发展路线,记住啊,这一点也非常重要。同时还能吸引了业内的顶级人才加入,你说他真的损失了吗?
再看一个例子,苹果公司制造出来了苹果手机,并且研发了苹果的手机系统ios,但是它不是开源的系统,这就导致了它的竞争对手研发出来另一个和iOS媲美的手机系统:安卓系统。大家都知道,安卓系统就是一套开源的系统,源代码是公开的,大家可以一起用,一起在上面研发,才形成了两强争霸的格局。而安卓的开源导致的结果是什么呢,以后再也没有哪家研发出一套和它们竞争的系统了。而在锁定其他公司技术发展路线上,我们看到的是,国内的手机系统无论是小米的MIUI,还是华为的
Emotion UI等等他们都是基于安卓系统的自己定制的。可是,你做的再好,你也摆脱不了安卓系统的框架吧。
我说了这么多,你或许明白了!
结尾还是引用我在得到上听到的对我印象非常深刻的一句话:一个真理的反面,可能是一个更深刻的真理!
各位亲爱的读者,你们想到了什么呢,欢迎留言讨论!
上一篇
下一篇