赵老师

简书上的赵大山老师，不知其真实姓名，国学功底非常深厚，其对道家思想颇有研究的，有许多心得。上周末在微信上语音直播，而后还有个问答环节，赵老师的许多回答都令我十分佩服，怎么说呢？你既晓他的学问很高，思想很高明，但他的言语却很平实。假若你问他一些生活中的实际问题，他不会告诉你一些形而上的道理，而答以你他自己的实际见闻，但其中又蕴含着一些道理。

我读了几篇赵老师的文章，他的文章对一些道理深入浅出，使你在读一些比较晦涩的道理时也能有所收获，读起来有种在读名家译注的感觉。为什么这么说呢？我最近读了几篇朱自清先生的散文，其中有几个词觉得在赵老师这里大概可以用的上了，趣味纯正，对文章无关心的态度，也即不设有什么心机，写出来的都是自己亲身的体悟。还有什么呢？一个学者该有的公正心里，带领你去思考，却不会表达出明显的个人偏见，以便你能有自己的判断。这一点我有亲身感觉，我的文章所表现的喜好明显，也就难免偏颇。

赵老师回复的评论更有意思，他可以不介意你的评论脱离他文章的范围，还能回答你一些粗茶淡饭的事情，这个老实说很令我感动。我也接触过一些有学问的人，但与他们谈到生活中的现实问题时，问他们关于某些道理应当在现实中如何去用时，有些人还在讲一些形而上的事情，类似于“以经解经”，我觉得就过于脱离现实了。对严峻的现实没有什么指导意义。我不记得是谁说过，自己懂道理是一方面，但你若能将一个道理讲给许多不同层次的人听，而他们对你讲的道理都很受用；反之，则你未必真的懂那个道理，大概的意思就是你能否对道理深入浅出。这个最能考验一个人的真实学问。

赵老师让我明白了一点，我不知我的猜想是否正确。我们是生在现实中的人，读多少书，懂多少道理，我们都应该以自己当下的生活为重心，若是一些道理能为我所用，那也就少一分迷惑；若是弄懂了一些道理，但那些道理偏偏在现实是难以行得通的，也不必过分感慨。能用则用，不可用也不因此而沮丧。

感恩赵老师！