角度||再聊写作（1）

图：网络

与朋友闲聊写文章的事，一朋友说，天下文章一大抄，抄呗。朋友所说的抄，当然不是照抄，不是剽窃，而是像蜜蜂一样，把别处的花粉采回来，自己酿成蜜。要“抄”的，只是各种花粉，是原材料。

抄什么，怎么抄，我补充道，这里面大有讲究。大家都在抄，抄来抄去，就看你能否抄出新意。

这就涉及到角度了。

文章好不好，窃以为角度第一。

看人、看问题的角度不同，效果大不一样。

看一个美女，从正面看，是脸，是五官，是胸，是身材。从背面看，是后脑勺，是背，是屁股——文雅的说法是翘臀。正面和背面不可能都一致，看背面身材娇好，看正面说不定吓你一跳，因此便有了“背面是天使，正面是魔鬼”的说法。

来看一则冷幽默：

一个信奉基督教的信徒问其牧师：“我在祈祷的时候可以抽烟吗？”牧师当然是拒绝了，“不行，这是对主耶稣的不敬，你怎么会有这种想法。”另一个信徒问：“我在抽烟的时候，可以祈祷吗？”牧师非常欣慰地回答：“当然可以！”

同一个牧师，回答同样的问题：可不可以一边抽烟一边向主祈祷，就看你怎么问了。先祈祷，然后在祈祷时抽烟，心有旁鹜，对主不敬，这是绝对不允许的。先抽烟，在抽烟时还想着向主祈祷，这就不得了，说明人家是真的虔诚。同样的行为，不同的结果，是因为提问者让牧师看到的是不同的角度。

另一则冷幽默在中国流传甚广：

孩子捧着书睡着了，一个评价是：看你懒成啥样，一看书就睡觉！另一个评价是：你看隔壁老王家的孩子多勤奋，睡着了都舍不得放下书！

有一段时间参加自学考试，全靠死记硬背，全然没有阅读的乐趣，我也成了显得很勤奋的那个“孩子”，哈欠连天，脑袋一栽一栽的，就是舍不得放下书，那个勤奋劲儿呀，把我妈心疼得一塌糊涂。

回到写作。

写文章这事，我是不主张主题先行的，尤其反对中心思想和什么段落大意。为啥？形象大于思想。这是铁律。当然，如果一定要按照某些语文老师的教导，动笔之前先确定主题，角度便是重中之重。动笔之前，你最好先想清楚，我要表达的主题别人写过没有；倘若别人写过，他是怎么写的，从什么角度切入？如果你表达的主题别人尚未写过，那么恭喜你，你的文字功底就算差一点，至少也能让人眼前一亮，赞曰：嘿，我怎么就没想到！原来如此！如果你想表达的主题是大路货，但是角度新颖，仍然要恭喜你，人家会说：从这个角度看一件事，居然言之成理！看她，原来如此可爱，如此美丽！

说到底，你的主题，你的角度，必须有新意。写作又名创作，有新意的文章，才谈得上一个“创”字。

这就又要说积累了。如果你没有阅读足够多的书，没有形成合理的知识结构，就不可能具备一定的判断力。你自以为是创新，很可能创出来的是“旧”。

有一个笑话，居住在偏远山区的少年，从来没见过山外的世界，父亲带他出去见世面。翻过一座又一座山，眼前出现了村庄，少年倒抽一口凉气说：哇，我看到县城了！父亲告诉他那只是一个村。继续前行，经过了集市，乡镇，县城，少年大开眼界，一路哇声不绝，直到终于明白什么是大城市。

写文章也一样，你忽然灵感来了，想到一个主题，哇！——停，先别忙着哇，你以为你的想法很棒，以为你可以告诉别人什么是县城，其实那只是一个村，而且早就有好多人“哇”了又“哇”，过时了。

写文章也得开眼界，需要读经典，经典便是“大城市”。只有见多识广，才谈得上创新。

除了文章的立意（主题），语言也应该作如是观。别人写烂了的套话，你再写，没有人会对你说味同嚼蜡，但人家会撇嘴，然后迅速翻篇，然后就没你什么事了。

这就有点像餐厅，有特色菜，才有回头客。

如何驾驭语言，如何形成自己的特色，那就是另一回事了。

2022年11月30日于上海