《带子狼》系列五：台湾时报带子狼VS日文版（国王版、文库版、完全

2020-08-01 本文已影响0人带子郎

这份书报一直想写却迟迟没动，其实本人挺懒的，写点读书心得还行，但要把书一本本拿来拍再做图，其中两套单行本版放在老屋也不知道啥地方，想想就不知从何做起。这次花了两个礼拜时间整理总算把几个版本的带子狼都搁一块儿拍了，算是做一个合影留念。

找一套品相绝佳的时报版带子狼绝对需要钞能力，无钉无章还要品相好点的基本都被炒上万了，如果是逸品的话估计更高，幸好我还有日文版这个选择。带子狼这套书在国内的命运真的可惜，当年两个出版社不再版了，看时报版底页也没想过再版的意思。

《带子狼》这套剧画时代的世纪超大作在世界范围的影响力很大，不但在本国销量惊人，更是打进欧美市场，奠定了剑戟作品的世界地位。美国著名漫画家法兰克米勒和导演昆汀都是这部作品的忠实粉丝，在他们的作品中很多场景设计和角色设定都有《带子狼》的影子。当年古龙先生也曾说过从小池一夫的作品中获益良多。

说下《带子狼》的日文版本，最早连载在当年日本很火的一本青年漫画杂志《漫画动作》上，后来由双叶社出版了单行本，在我的印象中双叶社出过两套单行本，一个完全版；小池书院出过一套文库版、一套爱藏版、一套DX版；西茨普株式会社出版过一个单行本。

为了有更好的观看体验，建议用IPAD。

双叶社单行本，32K。个人比较偏爱的一个版本，优点：做工纸质精良，是带子狼各版本中，唯一每卷有16页彩页。封面是凌厉如狼的拝一刀，扉页是可爱生动的大五郎，虽然年代最久远但品相很好，缺点脱胶严重，感觉一打开就会掉纸。第1卷和第28卷有小池一夫和小岛刚夕对作品和两人见面时的感想。

双叶社1972年-1976年

这个版本的纸张还是不错的，没时报版硬没完全版软

除了杂志版唯一有彩页的单行版本

彩页最早出现在漫画杂志上

这套书年代久有点脱胶，做书报时有4本翻开就掉了

《带子狼》国王版，小池书院2001年出版，32K，听说是限量发行。

小岛刚夕于2000年过世，享年71岁，隔年小池书院推出了《带子狼DX版》，作为王系列的一个特别版本，限量发行2000套，简称国王版，封面由美国著名漫画家法兰克米勒重新绘制。同年2001年，漫画家小岛刚夕因《带子雄狼》获得アイズナー赏（美国）最优秀国际作品部门奖。米勒的蝙蝠侠小丑、罪恶之城系列风靡全世界，他将日本传统的浮世绘结合美式漫画，重新绘制了封面。

法兰克.米勒和小池一夫

八成新&九成新，当时看到这两套的品相后未加考虑直接拿下

虽然外表看来保存完好八角尖尖雪花白纸，但我还是把他归为九成新，毕竟有发黄的年代感

限量版少数卷中带小池一夫代表小池书院的贺词

王系列最难得的是这张小池一夫的签名和私章

双叶社1981年出版，25K，虽说是完全版的规格，封面中规中矩，很有拉洋片时代的剧画风格。纸张偏软翻阅起来很舒适。接下来我要狠狠吐槽下这个版本！无彩页就算了，最气人的是不知道什么原因整整少了一卷的内容，整整八章节，差不多200页。可惜了亏我喜欢大开本！

双叶社1982年8月-1983年2月

纸张很软，翻阅起来质感虽不及文库版但挺舒服

小池书院95年出的文库版，36K，共28本。文库版的规格在日文漫画中属于书中的玛莎拉蒂，纸张印刷各方面都是最上乘，内容保持原案无删减。唯一缺点就是小，不过有些漫友喜欢这样的迷你本，更便于携带，随时翻阅。

稻草文库1995年—1996年

西茨普工作室出的单行本，32K，中规中矩不出挑，“明信片”版。

西茨普株式会社1990年—1991年

封面缺乏新意，跟80年代挂历一样，把大五郎P在一个背景上

我把这版叫“旅游景点明信片版”

台湾时报文化出版社在1994年发行的单行本，32K，国内市场最多就是这个版本。这个出版社成立于1975年，于1999年公开发行股票，是台湾较知名的老牌出版社之一。出版过手冢治虫系列。能收一套时报版的《带子狼》靠的是缘分和钞能力，有钱收一套品相好无钉章的绝对没问题，但在中古漫画市场上品相好的非常稀有了，我当时看完四卷电子版后才想着买一套来看，便收了一套有钉无章，现在看来还是蛮性价比的。个人感觉有钉的也挺好，不妨碍翻阅时必须要小心翼翼，有章的对我而言还蛮有亲切感的，找到了中学时在学校或街道图书馆借书的感觉，很棒。

时报版1994年—1996年

时报版最大的特点就是“厚实”纸张偏硬了些，不能尽情的翻阅，有钉还好些

封面设计中规中矩，没有拜一刀，只有憨态可掬的大五郎

有两本无钉的但翻多点就脱胶

第一卷没有首刷的字样，看来没想过再刷

截至目前，我手头可能缺了小池书院的爱藏版，当然还有很厚的便利店那种，我也无意去收其他的版本，毕竟书还是用来看的，《带子狼》是唯一买了这么多重复的一套书，或许过段时间也会把它们卖了只留一套偶尔翻翻。然后说到做书报，几个版本买来后我都曾翻阅过，可以说印刷质量都不错，因为小岛刚夕是用水墨来作画的，几乎很少用到网点纸，可能在用墨和透纸上会略有不同。

《带子狼》这套书虽然是个大长篇，其实他每卷的故事都是独立成章的，主线是拜一刀带着儿子大五郎为躲避柳生一族的追杀，但每个支线都是父子二人遇到不同的人和事展开剧情发展的，所以看同名改编的电影时即使没看过前一部也不会有违和感。所以漫画的几个版本中有前后打乱的现象，比如时报版的第一卷里第一章是“出租武艺和小孩”，第九章是“刺客街道”。在小池书院国王版中出现在了第三卷的第一章，因为刺客街道这段是拜一刀的一段回忆，所以其实搁哪儿也不会太突兀。但，25K断章版却整整少了八章节的内容，这是不能容忍的。

下面我随机找了五张图，用六个版本做了一下对比，毫无疑问无论纸张质量、印刷、墨色不透纸，文库版表现优异拿下冠军，其他几个版本综合情况应该说不相上下，西普茨工作室版本的墨色整体偏浓，虽然他的定价并不低。

依次为时报、双叶、西茨普、DX、文库（缺25k断章版）

依次为时报版、双叶单行版、西茨普版、国王版、文库版（缺25k断章版）

这张里双叶社版本墨色偏重，但这样的现象在整套书里是极个别，大多数墨色均匀

依次是时报版、双叶社单行本、西普茨、25k版、国王版、文库版

水墨漫画看重的是润色，其实黑白漫有他的独特魅力，我自己几乎很少看港漫，一是大多数的作画风格不喜欢，千篇一律的画风，笔锋偏硬，不生动缺乏灵气，所有漫画家就好像一个师傅教出来的，香港七八十那个年代的画家很大程度受到了日本画家池上辽一和叶精作等写实画风的影响，但并没有自成体系，也没有超越他们。二是港漫清一色为彩漫，在我的认知里黑白漫更考验作者的功力，功力不够色彩来凑。也许很多读者会觉得彩色比黑白更难更值钱，这种理解是错误的，无论从构图来看还是画功来看，黑白线条只有单一的黑白两色，他很有张力，想表达的东西更多。彩色五颜六色乍看是很好看，但整张画纸都被彩色都填满并没有黑白来的舒服，彩漫是可以增强画面的丰富程度，但也是因为这点使我们的眼睛停留在画面上的时间变多，而减少了阅读的流畅感。很多青年漫画是不适合作为彩漫来呈现给读者的，青年和成人的审美基本已经定型，对颜色的认可度也是各花入各眼，想象下如果把井上雄彦的浪客行、荒木的jojo、还有带子狼全改成彩色漫，你还会喜欢看吗？我看过彩色的jojo、彩色的龙珠、彩色的浪客行，至少我觉得并没有黑白二色看着那么舒服。当然，以上的所有观点都是个人喜好，个人的一家之言，并不代表任何人。我相信各花入各眼，青菜萝卜各人爱，怎样最舒服什么就是最好的，适合自己的，才是最好的。

再欣赏一下《带子狼》的一些插图

小岛刚夕笔下的女性画的也很美

再来欣赏几组小岛刚夕在《带子狼》中动作场面处理的分镜，看小岛的分镜处理就如同在看一部西部片或是武侠剧，人物由远至近或由近到远，还有一些光源效果的处理，以及动作打斗场面的快速变化处理，我在看沙村广明的《无限之住人》、井上雄彦的《灌篮高手》、鸟山明《七龙珠》后期超速打斗，都能看到一个优秀画家对每一个动作画面的处理。

让画面流动起来，在漫画里你看到的文字部分越少，考验画者功力部分就越多，每一幅串起来在脑袋里立体的动起来，就好比在看一部剧一部电影，如果能参与进去，那就是部好作品。我随机截取了一些场景，不像有些电影，最好看的部分都在预告片里了，《带子狼》里有很多经典的场景，比比皆是。