不同的书，用不同的方式阅读

不同的书，用不同的方式阅读

一直想把《思考，快与慢》读完。这本书，不知是翻译水平不够，还是作者的知识储备太丰富。

文章的内容晦涩难懂，思维的逻辑相当混乱，语句间跳跃也有些不知所云。

逐字逐句阅读时，仿佛身处，迷雾缭绕的山岭之中，走着走着就迷路了。

所以我几次拿起，有几次放下。但是这一次，我准备认真的读一下。

很快我又陷入崩溃迷茫的阅读状态，但是这次有了新发现，原来不是所有的书，都要逐字逐句的阅读。

读不懂的原因

一本书你读不懂，一般有几种原因。

1、书的内容，需要前置知识，不学习这些前置知识，就没办法理解当前内容。编程方面的书籍，就是这样，没有基础，读起来就如同天书，根本没办法理解。

2、书的逻辑不清晰，举例论证不严谨，文章跑题，让人内心充满疑惑，这本书到底在讲什么？

3、书的内容大而全，但因为讲述的内容太多，看着看着，就忘记了书里到底讲了什么。

《思考，快与慢》就是第三类的书籍，作者想把毕生的知识，亲囊相受，讲给读者听，难免就会涉及事情的发展、经过、结果，让文章变的冗长。

在书中，你能看到作者的研究过程，思考方式，以及作者思维的迭代过程。

整本书使用小字印刷，看起来密密麻麻的一片。只要轻微的打断，就会感觉像是在寻找透明胶带的开头。

逐字逐句容易被作者带歪，跳跃式阅读又会遇到画风突变。真是让我感到一阵头疼。

在我即将放弃的时候，我突然想到一个问题，如果我把关键点总结出来，然后串联关键点，就可以知道到底讲了什么。

破坏式阅读

（以下操作会引起爱书人员的不适，请选择性观看）

影响我阅读的原因是，文中存在大量废话，文章中会有过多的无关紧要的叙述。

于是我就拿着铅笔，把没有用的废话划掉。这样哪句有用，哪句没用就一目了然。这个过程中我也不怕打断，因为你划到哪了，一眼就看的到。

之后看完一段，就把这一段说的内容总结出来，写在一旁。当把内容提炼出来的时候，就能明白这一段到底讲了什么。

一篇文章看下来，只要把所有提炼的文字串联整理一下，就知道那段是有用的，那段是用来铺垫的。

之后在把有用的文字串联到一起，就知道这篇文章到底在叙述什么内容。

通过这样的方法，就可以将这本看起来让人头疼的书，高效有质的阅读完。

一本书放在你的面前，其实你是想从这本书中获得新知。

所以我们为什么，不能把不重要的句子直接划掉，让最重要的部分更加清晰。

这样我们可以，更轻松地归纳书中的知识点。归纳的过程，也可以更好的和，已掌握的知识融合，有助于形成新的观点和想法。

添加式阅读

相对于破坏式阅读，还有另一种阅读，添加式阅读，就是针对第一种书籍。

书籍如果需要大量的前置知识，那么我们在看书的时候，就要把前置知识补齐。

可以在对应的句子旁边添加注释，写上历史背景。

就像我最近看的《纳兰词》，词里面引用了大量的，历史典故、经典事迹。看似每个字都认识，但就是不知道说了什么。

之后通过互联网，借助某度的力量。查询相关的历史背景故事，名词的意思。

只有补全名字的含义、历史背景，再回来看诗词的时候，才会理解作者写这句话的意思，才能看懂作者想要表达的意思。

这就和我们小的时候，学古文、学诗词，是一样的。

诗词因为本身有规律，可以找到方法背诵。但没有人解释，又不知道对应的历史背景和知识典故。

就无法理解诗词的意思，背诵的诗词就没有意义。就如同你费劲毕生精力，学习了屠龙之术，但生活里面，根本就没有巨龙。

所以在看这样需要前置知识的书籍时。一定要结合各种注解、参考，这样才能理解文章的意思，明白作者想表达的思想。

所以在看书的时候，不是所有书都适合，逐字逐句的阅读。

有时候我们要根据书的类型，选择不同的阅读方式，才能获得意想不到的收获。

同样是一本书，你越用力，看到的东西就越多。

就和是人生一样，本来在同一条起跑线上，但随着用力的不同，最后也就呈现出天差地别的生活。