“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

       

“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

        昨晚照例跟一群晚锻炼的人饭后走路一小时。走着走着，有人说起一个话题。说的是：有一位资产上百万的老爸，他儿子向他借钱，他让儿子写下欠条还要支付利息这样一件事。他觉得这件事太不可思议了。就这件事，我跟他们展开了激烈的辩论。

        他们三个人为一方，他们人多就定为正方吧。我孤家寡人为一方，算是反方。

“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

        正方：他就一个儿子，这个钱不给儿子给谁？何况钱还这么多？他不是为了儿子，赚那么多钱干嘛？不是白给他光是要借就太小气了，还收利息？这也太爱钱如命了。

        反方：我认为他这样做是对的，现在的年轻人就要给他们点压力。大树底下乘凉永远不会长大。我妈有个堂哥，辛苦大半辈子攒下一点家业，在一个工业区买下一幢厂房，每年靠出租可收租金几十万。还在外地给儿子开了一家门店，为他铺好路塔好桥，让小夫妻俩去经营。可小夫妻过惯了舒适的生活，也没有任何压力，不好好经营，整天游山玩水，吃喝玩乐。没几年店就经营不下去了，还欠下一大笔债。老爸不得已，忍痛卖掉厂房，偿还了债务。有过这次教训，老爸也明白了一些事，在大人的庇护下，孩子是永远长不大的，适当的时候就该放手。痛定思痛，撒手不管儿子的事，让他自己去成长，摔几个跟斗后总会找到人生的方向。

“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

      正方：按你这么说，还需要什么奋斗？你赚的钱够你自己吃、够你自己用就行了，还要这么辛苦这么拼干嘛？

        反方：没错，努力赚钱确实是为了自己和家人过上更好的生活。但赚钱也不单单只是为了过上更好的生活，还是为了体现更大的社会价值，当身边有人需要你帮忙时可以不必为了自己生活还过的窘迫而无法提供帮忙，只能无奈的拒绝。

“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

        正方：在你孩子需要你帮忙的时候，你给他这么苛刻的条件，他必将怀恨在心。你也有老了，需要他的那一天。那时你需要让他来抚养你照顾你，他会怎么想，又会怎么做呢？你又能心安理得吗？

        XX的婆婆生前是出了名的抠门，舍不得乱花一分钱。别人的婆婆有孙子孙女来看望她，总是把最好的给他们吃，巴不得把心也一起掏出来给孩子们。她的婆婆倒好，孙子孙女好像不是亲生的。想从她手里拿一个子都难。也从来没有给孙子孙女们买过一次礼物。XX对她婆婆各种不满和鄙夷。在她死后为她整理遗物时，却在箱子底下找到二十多万现金。与其死后都留给子孙，还不如活着时就大方的给他们。那还给子孙们留个好的念想。不至于想起她时全是她抠门的回忆。

        他也一样，死后留下这么多遗产，还不都是给他儿子的，等他两脚一蹬又带不走一分钱的。还不如现在就给他儿子，儿子还能将他视个宝。   

      反方：并不是说绝对的不帮孩子，也要视什么情况而定。孩子事业上有需要帮助时，作为父母有能力帮忙当然是好事，但也要量力而行、拿挰得当。既不能让孩子觉得你是有钱不帮，也不能倾其所有，连养老钱也填进去了。再说任何人都没有义务一定要帮你，包括父母也一样，帮你是情份，不帮是本份，不能因为不帮你而记他的恨。还要看是救急还是救穷。临时有困难，家人当然要鼎力相助。而如果是好吃懒做，啃老啃的理所当然，那就要悟好口袋了。

        我们村有个老光棍，正确的说也不能算是光棍，他娶过老婆，有过孩子。他是家里最小的儿子，从小父母宠他，不让他干重活，舍不得他吃苦。那时家里穷，娶了个老婆是外地的。但他老婆勤劳能干，不嫌他穷，不嫌他懒，里里外外她一个人操劳。尽管这样，他还对她不满，看不起她是个外地人，时不时的对她非打即骂。终于有一天老婆受不了带着儿子跑了。从此他的经济来源也断了。一个四五十岁的大男人向八十多岁古来稀的老娘每天要五元钱的生活费。有时老娘也拿不出这五元钱，他就无钱恨财主的把气洒到兄弟们身上，砸他们的门和窗，门窗砸坏了修好，修好了又被砸坏，不知道修了多少次，也拿他没办法。又一次从老娘身上找不到钱，竟然操起一个玻璃瓶子砸向老娘的脸，顿时血模糊了老娘的脸，进医院缝了二十多针。这次把兄弟们激怒了，几个人围着他把他凑了一顿。可生活还是照常，每天五元，他要的心安理得。几年后，老娘去世。彻底断了经济来源的他，过着野人般的生活。住的是一间废弃的四面通风的危房，家里没水没电，没有一件像样的家具，连一张桌子椅子都没有，屋里没有灶没有锅，在屋外的小天井里用捡来的砖塔起一个台子，用半口捡来的锅，野餐似的做饭，做好的饭菜放在一张摇摇晃晃的凳子上，他坐在一张似狗窝的床上将这一天的伙食趴进肚里。邻居家经常有发现谁家的鸡少了，哪家的菜被偷了，都是敢怒不敢言。他就像个野人出没在村子里，谁见了都怕他。

        如果当时母亲狠心点，拒绝给他这个生活费，让他自己出去赚，何至于沦落到这地步？一个大男人还会养不活自己吗？

“一位父亲借钱给儿子收利息”引发的辩论

        正方：如果父母有这么多钱，却要向儿子收利息。在社会上也必会引起舆论，大家都会指责你是个守财奴。这颜面往哪儿放？

        反方：自己认为对的事，不去管别人怎么说。怎么做都有人评论，怎么做在别人眼里都是错，做有个性的自己，不随波逐流，人云亦云。

        不是有个爷孙俩跟一头驴的故事嘛。爷爷让年幼的孙子骑在驴背上，爷爷牵着驴走。看到的人说：“这小孩真不懂事，让年纪这么大的爷爷牵着驴走。”爷爷想想也对。让孙子下来，换成他坐驴，孙子牵着驴走。看到的人又说：“这爷爷也太狠心了，让年幼的孙子牵驴，自己倒舒服的坐在上面。”爷爷一想也对。那两个人都骑上吧。看到的人又说了：“你们可真狠心，两个人压着驴走，也不怕驴累着。”爷爷想了想，还是两个人牵着驴走吧，这下总应该没人说了吧？结果看到的人又说了：“这两个蠢货，有驴不骑，却愿意牵着驴走？”这下这个没主见的爷爷不知道该怎么做了。

        还没辩出个你输我赢，就走到家门口了。辩论也就此结束。

3