离开广州倒数系列-140-请问我们真的在讨论文创吗？

今天有一个陌生人从知乎上加了我的微信，"您好知乎上看到您文章和问答，因为我也是文化创意产业从业者和服务者，碰到这么有体会和认识的前辈，所以冒昧加了您，希望有机会深入交流"我看到这个交友验证的时候，心里其实是想又是何方神圣半信半疑想著先加加看看对方要问些什么。"我倒不是在知乎上找答案，是在百度上搜索时，偶然搜到你的相关领域回答，就进去看认真看完几十篇回答后，觉得读到了有性格、愿意说大实话的人。"

大实话又值得了多少钱呢？文创是一条艰苦又孤独的路途，那些披著文创外衣想要赚大钱的商人，你觉得它们有可能把文创做好吗？我认为机率微乎其微。这句话我没对她说。我放在心里。我不知道是否应该面对陌生人就瞬间说出些寒心刺骨的话。我要学习做一个好情商的人。"我们区有两个国家级园区之海峡两岸XX园“里面最先引进的就是台湾文创。"她说这句话是要和台湾人的我拉进一点关系吗？是希望我放下防备吗？"企业做文创，现在负责管理XX文化产业联合会，是为做公益服务的组织，希望能对接到优质智库资源，能帮助在艰难跋涉的企业努力地活过去"不就是个做园区管理运营的吗？对接资源这种话，我在上海听的太多了，多到已经有点麻痺有点想吐有点反感不舒服。任何人资源都是自己手上的宝，为什么没缘没故无亲无戚就要拿出手"对接"？这句话我依旧还是没有打出来，我按捺著脾气，希望自己表现的和和气气的。我打下这句话：喔那你希望我们交流什么？

"我觉得你对台湾文创和大陆文创认识得很透彻，我们在具体做的人，往往看不清自身的问题，每年一批一批的人去台湾学文创，但是带不回骨子里的精髓；作为一个在大陆生活的台湾人你应该是对大陆这几年的文创之风比较了解的，从你的观点看大陆做文创，应该搭建怎样的平台，才能让一个区域的文创真正良性循环？而不是依靠政府的补贴。我们是政府的有益补充，在中国，完全丢掉政府，企业是很难活下去的，但是完全依靠政府，也是会饿死的。我现在因为受到政府的委托和大家的信任，所以花着更多的时间在做平台的服务工作，因为无先例可循，所以走了很多弯路，不断在探索之中。"

我通常不擅长回答大概念的提问，文创人最忌讳的就是只谈概念不做实事，大家都口口声声说著自己要做平台的时候，请问谁去当平台里面填充的骨填充的肉。我认为这就是现况最残酷也惨烈的问题。大家都想当头大家都想当领袖，那一场战争一将功成万骨枯的道理，大家都不想当那些被牺牲的骨头。大的问题(比如平台就是大问题)我不能答也不会答。缩小到个人来看，你好像是做陶艺相关的，那你对陶艺的定义，陶作为媒介要怎么作文创，这个我觉得才是更应该关心的问题。

这位陌生人来自南京。南京的文创你首先应该想到什么？为什么一批一批人去台湾纯粹只是旅游，只是挂了一个文创旅游的名义？任何一个答案，我想都是建立在"你们要求得太快"。文创或者说文化都是百年大计，是要几代人才"养"的出来的，而你们总要求一年三年五年十年就要损益平衡甚至土地涨幅几个百分点然后卖掉。那请问我们真的在讨论文创吗？还是你们只是想要用文创的借口来赚更多的钱呢？