维权记(中)---讲讲我的文章被纸媒记者抄袭的狗血经历

如果我能够,我要写下我的经验和教训,为抄袭者,为自己。

一段闲话表过，再来继续说说自家的维权经过。为什么把纸媒抄袭这事儿放在第二天说，首先是因为这种事真是不常见，抄袭常有，而被纸媒抄袭这事儿真的不常有，因为这年月纸媒真是越来越，咳咳，难得一见了，日常朋友们见面聊天，开头大抵都是听说某某报刚倒闭了，你们那里过的怎么样/有没有消息/什么时候倒闭/又收到上级拨款没有一类的话语。正所谓自媒体抄纸媒者多矣，纸媒抄袭自媒体者几稀。再来，是事件中涉及的行业套路较多，以自家拙劣的文笔要想说清楚实属不易。

几句闲言表罢，接说前言。上回书说到自家维权铁拳一出，便效果显著。次日公众号抄袭个人文章的小编便写来一封长长的道歉信，写的情真意挚，非常感人。信中小编还表示，有啥要求您就提，是要稿费，还是要在公号上公开致歉，还是要怎样，有要求您说话!见些情形，如个人这种软弱无能、又禁不住别人两句好话者，马上百炼钢立变绕指柔，回信表示贵号认识到错误就好，个人也无甚要求，只要在稿件上写明作者***对此文亦有帮助既可。小编大力应承不说，次日这家公众号塈公司的创始人还专门写来道歉信，对个人表示了深切慰问，个人亦回信表示贵号小编已做相应处理，感谢贵号如此直面情况，解决问题，祝愿贵号发展的越来越好云云。到此，公众号抄袭事件算是画上了一个圆满句号。可是且住，那个报纸抄袭的怎么样了？我得说，效果是理想的，结局是圆满的，过程是狗血的。

话说与公众号沟通完毕次日，自家手机上忽然接到一个陌生来电，接起来一问，原来便是山东某报抄袭了自家文章那位记者。于是赶紧跑去天台准备开启舌战模式，以免被同事或熟人看到有损个人形象哈。结果沟通之下，真相真是令人擦汗。

电话那端山东某报记者(以下简称某记者)先是向个人表示了真诚的歉意，然后对事件情况进行了说明。原来这位记者是山东某都市报的文化记者，给某书写书评前出版社那边先给其发了几篇书评样稿过来供其参考，个人书评就是其中的一篇所谓范本。

这里要插花下报刊上软文的运作方式。某公司找记者写稿子推介自家产品前，总要提供若干资料，当然不止是送些样品试用神马的，通常还要提供几篇通稿供记者使用。所谓通稿，便是出品方或公关公司自己写好的新闻稿，有些懒惰的记者参加个发布会，拿了到场礼和通稿优盘就直接走人，发到报纸上的稿件直接就是通稿原文，真是一字懒易，不过这个也算是业内的所谓行规了。从另一角度说，毕竟记者们不是全知全能的，对于稿件所写产品的独特之处、精华所在并不是很懂，出品方提供的通稿便能很好解决这个问题，所以记者们也大多乐于从通稿上汲取借鉴。

所以说，这个抄袭事件的实质问题出在出版社那边，因为记者们在收到这种通稿时都默认稿件所有权是没有问题的，或者是对方公司员工撰写的，或者是花钱找公关公司、软文作者写的，总之是可以放心引用的。结果就，尴尬了。说实话，当我听这位记者在电话那端给我讲述这件事时，内心油然而生的，居然是这样一个狗血的画面。我：你们的良心不会痛吗？(此处标配痛心疾首脸)后浪君：我们小仙女们没有良心。(此处标配无辜脸)我：你妺!

好了，让我们切换回正常表述形态，正常讲就是这个事儿后浪八成也是无辜的，不是替一个完全陌生的出版社开脱，而是长期沉沦下潦如我，你要问我什么高大上的正经事，比如新媒体时代纸媒如何生存发展给自己走出一条活路来，那是通通的不知道。但你要问底层员工如何偷奸耍滑，个人表示，那真是听的太多太多啦。比如上面这档吧，出版社某中层要求某碎催给某记者提供几篇某书的通稿，某碎催随手便从网上抓了几篇给对方发过去，然后向领导汇报，任务已完成。至于后续会不会有神马问题，底层员工们都与尼禄一样有着宽广的心胸，尼玛我死后那管他洪水滔天？!于是，如果恰好遇到个人这种较真群众，那么一场闹剧便极有可能发生。

于是，在某记者对本人进行解释后，个人立刻、马上便释然了，双方又聊了一会，宾主尽欢而散。这里要感慨下媒体这个圈子真是小的来。一聊之下，此记者大学期间在北京实习的报社便是家人工作的前单位，于是个人不免对之前致电时撂下的狠话汗颜了。话说想当初致电报社时是很担心该报会对此事置之不理的，直接表示个人有很多家人、朋友都在报社工作，虽然贵社身处山东，但我问上三四个人也能把这位记者的联系方式问出来。结果那里用三四个人呐，真是太打脸了，传媒业真是个低头不见抬头见的小圈圈啊。

以上，如此这般唠唠叨叨的将个人的维权经历说完，又到了例行总结的阶段，关于自家与纸媒间这一番维权经历，经验OR教训还是有几条的。

首先，态度要淡定，被抄袭后自然是要维权的，但维权过程中一定要有理、有力、有节。对方回复过来也不要秒变人肉脏话机，还是骂上一小时不重样那种。大家都是写文人，起码受累保持表面的斯文。

其次，沟通要淡定。不管对方抄袭你是有理有据、是无心之失，乌龙事件，还是卑鄙无耻，都要给对方说话的机会，那怕TA给出的借口再如何天马行空，权做给自家增添了写文内容，可以骂，但起码先让对方说完自己的话。比如个人以上经历，不就是个乌龙事件么，只有有效沟通，才能把事实理清弄明。

再来，协商要淡定。如果对方肯回复，通常会主动提出相应补偿措施，比如发表致歉声明，文章署名，支付稿费等等。当然，如个人这种装13的不要稿费的行为是很不值得借鉴的，但如果您借此机会狮子大开口的让对方拿出十万元咱就私了，不然我就如何怎样，那也有点儿无限接近于失心疯。总之还是那句不卑不亢不闹，有理有力有节的最好。

最后插花一笔，做为一位被抄袭到麻木的自媒体作者，此一番被抄袭，所以如此死缠烂打、斤斤计较的穷追到底，很大程度还是因为某小编给予的反作用力。遥想被抄之初，自家愤愤然向某小编叙述此事时，对面人一脸的风平浪静、云淡风轻，直接表示，所谓维权、别瞎折腾、根本没用、趁早醒醒。我得说三伏天这一桶冰水兜头泼下的感觉甚是清爽，真真是让人无语的来。见此情景，小编再接再厉，继续补刀，而且是专攻上三路。认真表示想当年他有篇占地一整版的稿，被某报一比一照抄，影响之广，连社领导都被惊动了，以报社名义发了律师函过去，也照样毫无作用，未收到对方任何回应。备注下此小编上岸前曾是某报首席记者，在被抄袭的经验方面不次于自媒体作者我，只是那时的大环境不如今朝如此之好，所以留下灰色记忆不少。

当然，个人认为，更多的，还是此小编传统固有的小资产阶级分子悲观软弱动摇性作祟，对于很多事情总是以悲观情绪做主基调，比如个人之后得意洋洋的炫耀自家维权结果时，小编同学又听的眉花眼笑，做肯定、嘉奖、鼓励状了。令人心中不免暗道一声，当真是“秀才造反、N年不成”，还是自家这种“莽撞人”更有可能成功。尤其在维权这种事上，如个人这种无知无识无财无貌的无产阶级，本着“光脚不怕穿鞋的”、“除了锁链没啥能失去的”光棍精神，才有可能获胜。要知道，凡事只有去试一试，才知道行不行，就算试过了不成功，也没多大损失，好歹是试过了，如果成功了，那自然更是极好的。其实话说回来，原本在发起维权之前，甚至在发出邮件、打过电话之后，个人原就根本没指望能够成功的。所以为何上一篇文里话说的如此难听？因为作者TA根本没指望维权成功，一早写好文章只是要骂一骂那些卑鄙的抄袭者而已的啊。

于是，写到这里，问题来了，一次根本没抱多大希望成功的维权行动为什么能够意料之外的成功了呢？当然不是凭运气，而是其它那些人为可控因素。在下一篇的维权记圆满收宫大结局文章中，作者将会以蔽帚自珍之心、自吹自赞之姿，仔细谈谈此番维权成功的内中原因所在，内容有点狗血，本质有些暗黑，此处预先示警，读者小心被坑。更多精彩，尽在下回。