为期六十天，不同的思考质量带来不同的结果

这件事发生在去中心化共链mixin network 上面，是mixin项目方在此共链基础上开发的去中心化化社交产品，类似于微信，但于微信不同的它是去中心化社交应用，特点是隐私安全，他的名字叫mixin messenger。

在这个攻链上开发的许多去中心化产品，很多产品都可以直接在mixinmessenger直接使用，类似于微信小程序，于微信小程序不同的同样它不是中心化服务器。

在六月份左右有一个项目方，搞了一个nft项目，创意来自于mixinnetwork所支持的41条共链。

对应每一个共链发行200个专属nft，我也参加了，项目方说有奖励，大致意思是参与的人都可以除去成本有数十倍收益，但当下不会公布奖励细则，要等到发行一半的时候，就会公布奖励细则。

我为啥会参与这个项目呢？

希望真如项目方所说，能得到数十倍收益，我也是为了赚钱才参加的。

同时也是被社区影响，大家热情很高，我被感染了。

人家说什么我就信了，相信会有几倍的收益，我也容易被高涨或低迷情绪感染，外界给我什么信息，我就接受什么信息。

在这件事情上，我是一个典型的盲从者，缺乏自己的独立思考能力，只是凭借感觉去做投资上的决策和判断。

结果必然是成为平庸者之中的一个，我不喜欢琢磨，不喜欢思考，总觉得思考太累，总觉得感觉没毛病，就不用思考了吧！

我没有思考的习惯，没有琢磨的习惯，反倒是我想把思考这一环省了，我会有意无意的，我的感觉会规避思考，而把更多精力用在学上面，一味的学却规避做自己的思考。

整件事核心我凭感觉做判断做决策，而且在这整个过程中我还没有察觉到凭感觉做的判断和决策有啥毛病，直到为期两个月结果展现出来，我才发觉自己与他人的差异有多大，才发现我与他们相比我就是完完全全的弱鸡。

根本的不同我是全程完全没带脑子进入的游戏，而对方是从一开始就带了脑子并且看结果执行的也是相当不错，奖励被他们拿走了，也理应被他们拿走。

在这个游戏中，我看到了自己是二八定律之中的八，而他们成为了二。

他们经过思考和行动成为了本期的大赢家，而我是输家。

我全程都在自以为是，全程都在凭感觉去判断行动，从这里学到的是在以后的游戏中不要再凭感觉，凭感觉那就退出吧，因为必败，没有其他可能。

自己的想法很容易就自以为是，尤其是凭感觉而没有引入深度思考，没有引入调查研究。在这种单凭感觉做判断决策的情境下，一个人是完全没有能力觉察到自己的自以为是的，因为深度思考没有被触发，完全被感觉和外在的情绪所左右，凭感觉做决策非常容易被外界所操控。

在整件事情中或许我有一点思考和见解，这给了我一个幻觉，即我认为自己是用思考做的决策，而事实上我只思考了一个点，而整件事是有无数的点组成的整体。

就像盲人摸象，摸到哪里就认为大象就是这个样子，摸到大腿认为大象是一根柱子的模样。

我思考的点跟我一种幻觉，我认为自己是思考做的理性决策，结果展现之后回头看我即偶尔便思考了一个点，但也不是最重要的。

同时我只局限在自己的思考上，事实上这个游戏的参与者不止我一个人，他们的一切也并非我所感觉的那样，事实上我信任了其他人传递给我的表象，即他们在社交圈表现的样子。

在这件事情上，我到的错误。

其一，凭感觉处理信息，无论是利益方还是参与方。

其二，单点思考的幻觉，以为自己是理性决策。

其三，对游戏整体没有全局思考

其四，全程主观判断，没有客观对整体的认识

其五，暴露了自己对待决策判断没有自己的方法论，即遇到想当然的判断了结论，没有引入思考方法论，什么更重要什么最重要？

整个游戏涉及很多方面，比如net、世界的真相，不同利益方的利益。

我发现过去我一只复刻以上处理重要还是不重要的事情的逻辑框架，在同一个坑里反复的掉进去，尽管当时反省了，但依旧在遇到具体事情的时候就完全忘记了当初吃的亏，以及为何吃的亏。

做事的原则，参与事情之前，要思考自己想要什么？都有哪些参与方？我是如何处理信息的？我是如何做决策判断的？我是否思考了整件事情里不同的事情什么更重要？

我用什么方式证明自己并不是自以为是的思考？我理解的结果真的只有这一种可能性吗？

还有没有更好的或更坏的可能性？如果我是那个聪明人我会怎么想会怎么做？

客观上怎么说怎么做才符合每个人的利益？

决定做一件事情之前，要有自己明确的目标，明确自己想要获得什么，以及为此愿意付出的最大努力是什么？

在执行过程中出现问题，是怎么处理的？凭感觉还是记录问题重视问题，而后思考不止一种解决方案？失败都是由于没有重视出现的一个有一个的问题，而想当然处理，最终很多问题没有正确处理，积累成了失败的结局。

问题无大小，一旦出现就要观察自己是如何处理的，处理问题的方式决定了最终的结果。

思考事物的本质，思考在整件事情中自己想要获得什么，思考不同的人不同的立场说的话就不同，