【20.11.10】林田球新作《大黑暗》台版VS日版对比书报
长鸿这家因为出品粗糙而一直被大众吐槽恨之入骨的出版社，却拿了不少优秀作品的中午版权，实在让人无可奈何。今年8月的异兽魔都典藏版撞网事件也就这样不了了之，现在长鸿又拿到了林田球老师新作《大黑暗》的繁体中文代理版权，没错是繁体中文（港澳台），想期待港版也没机会了。
由于对长鸿的品质担忧，这次我早早就入手了日版大黑暗单行本，但是出于还是对长鸿抱有那么一丝丝幻想，还是入手了最近出版的台版单行本，包括特装版。不过特装版还没有到手，这次就先就这普通版来一次日台对比书报吧~
左台 右日，由于日版已经不是首刷，所以只有台版有书腰
这次书的开本都是32k,B6判，但是日版是小学馆单行本所以是180cm高,而长鸿则使用了东立32k的182cm高度。一眼看上去，心里就凉了半截，因为台版的颜色比日版暗淡不少，日版是亮红色，和封面人物的黑色对比起来有一种很强的冲击力，然是台版的色彩明显灰了不止一个层次。这个印刷本身世一个因素，但是和pvc书衣的透光度也有一定关系，台版的pvc透光度不够，导致本身就有色差的书又蒙上了一层阴影= =。台版pvc书衣的贴合度也不够日版好，宽度比书本长出一截。
取下书腰对比
可以看到已经是港澳台三地版权
封底的插图台版也印得太暗，丢失了不少细节。
书脊对比
台版比日版高度高2mm
黑暗包袱的图印糊了，颜色也很深，细节丢失不少，最糟糕的是抠图细节问题，图案居然出现了白边。。。，这个问题在封面也有体现，作为一个设计师很想吐槽一波：长鸿的平面设计就不能认真专业一些吗！！
日版细节满满，颜色正饱和度高
台版细节展开就是糊糊的，暗部细节全无，边缘也抠图抠不干净全是白边
妥妥的大长鸿品质一览无余。
暗部细节全都没了
接下来看胶水和纸张
左台右日
两个版本胶水都挺结实的，不用担心断胶掉页。
纸张的话台版用的是偏黄的普通单行本再生纸，而日版用纸密度比较高比较细腻，柔软度更好更加适合翻阅。对比厚度可以看出台版由于纸张不够好虽然偏厚，但是拿起来却没有日版那么扎实。（这里就不一一拍图对比了）
日版翻开pvc书衣
台版翻开pvc书衣
大家是不是发现有什么不一样的地方？没错！这次台版和日版最大的一个区别是：台版比日版多了一个外封。
日版翻开pvc里面就直接是内封，而台版翻开pvc之后里面还有一个外封.
再翻开外封，才是内封，内封的色彩反而更加接近日版。这两个封面完全一毛一样也不知道为啥要加一个= =，你长鸿想创新的话不如自己再重新设计一个内封岂不美哉？
一模一样，就是有色差，自己家的同一本书都有色差你要我说什么才好...
这时候台版的pvc就已经卷起来了，而日版买了一个多月都很贴合。
装帧上日版完胜
接下来对比内容部分：
左台右日
扉页用纸是铜版纸，长鸿对比日版来说用纸更加硬一些。哇，这次这个扉页的色差有点夸张！日版是柠檬黄搭配钴蓝色，而台版完全印成了淡黄搭配深蓝....虽然说这个影响不是很大但是对比了日版总是觉得长鸿又在耍流氓。
日版彩页
台版彩页
值得肯定的是，无论是台版还是日版，都还原了连载时期的全部彩页，和异兽魔都一样。但是还是和封面一样的问题，这次长鸿的彩页都印刷得太深，导致暗部细节丢失，再加上台版用纸比较粗糙，彩页效果就更加不好。本来日版对比电子版来说就已经丢失了不少细节，结果一对比长鸿就觉得。。。日版真香。
日版
台版
日版
台版
日版
台版
总的来说，这次台版的彩色色差很大而且印刷太深了，虽然不至于太糟糕。彩页日版依旧完胜。
接下来是黑白页，这次黑白页让我感到很惊喜，长鸿这次黑白页居然印刷得很好！几乎和日版不分上下，一些细节甚至比日版还强。
左台右日
这张图左边的长鸿印刷得非常好，XIE和阴影暗部的细节都印刷出来了，而日版却是一团黑色。。让我瞬间觉得长鸿其实也是能印好漫画的。
日版
台版
裁边问题的话也是平分秋色。日版下部裁切较多上部画面更多；而台版下部画面更多上部裁切较多。都不算完美。而宽度两者都是几乎一样。
左台右日
暗部网点的处理还是日版更加清晰一些，但是我感觉是纸张不同导致的，因为台版用纸更加粗糙
日版
台版
日版
台版，看得出纸质粗糙造成的影响
台版版权页
十月第一刷
日版版权页
买到手是二刷了已经，但是过了一年才到第二刷，可见大黑暗卖得也并不是很火。
台版首刷赠品卡
就一张小卡片印刷的也灰蒙蒙的= =
现在完全不期待特装版了，多个小铁片和小卡片小破纸盒就贵50真是黑心长鸿。。。
总结：
装帧封面：日版完胜
纸张：日版完胜
胶水：不分上下
彩页印刷：日版完胜
裁边：不分上下
黑白页：部分页面台版更优，但是纸质拉垮。
对于只有一个版权的中文版来说，黑白印刷还是很不错的值得入手一本普通版。骗钱的特装版有多远GUN多远吧。
如果介意彩页和装帧的话，直接入手日版吧！
