日更75|你在工作中感受过“太好了”吗?
2019-07-17 本文已影响0人
飛妃1224
每年中秋都发月饼,发起来很麻烦,员工又不爱吃。既然都不吃,你想,那咱以后,就不发了吧?
没想到,你一说不发,公司每一个人都反对,情绪很大。你很困惑:你们都说没用、不吃、浪费,我一说不发,你们的反应,怎么就这么大呢?
是“损失规避”的心理在作祟吗?有一部分。但更重要的原因是,员工把“中秋节月饼”这项福利,当成是自己“应得的”。什么是“应得的”?就是你给我,我不会感激;你不给我,我骂死你。
美国心理学家赫茨伯格把一个人认为自己“应得的”那些东西,叫做“保健因素”。而如果你给一个人一样东西,他喜出望外,说“太好了”,那这东西,就叫做“激励因素”。
赫兹伯格在1959年提出了著名的“双因素理论”
人不会因为得到“保健因素”而满意,只会因为得不到而不满;相反,没有“激励因素”没关系,但如果有了,会备受激励。
第一,区分哪些是“应得的”,哪些是“太好了”。
保健因素,通常包括环境、福利、公平,和工资等等。工资为什么是保健因素?因为在员工心里,那是“应得的”。
激励因素,通常是工作带来的表现机会、喜悦和成就感。
工资和奖金的搭配,是最基本的双因素激励手段。
第二,多研究激励因素,研究人性。
“意外幸福感”,就是用“偶然和不可预测的激励”,让员工觉得“太好了”。
第三、防止激励因素,变为保健因素。
因为适应性偏见的存在,激励因素用多了,就会变成保健因素。管理者要懂得用“对比幸福感”来规避。
在泽宇教育,旅行办公和工作时间自由已经成为了保健因素
成绩优秀的奢侈品奖励对我来说“太好了”,得到导师认可赠送的头等舱机票对我来说“太好了”