参观徽州府衙庭审记之微感
2017-06-29 本文已影响87人
4cbc09dc55f9
借参加第一届徽州外商会联盟活动之机,在徽州府衙观看了一场古代庭审直播。
案情:民女被其婆婆告到衙门,婆婆称其子被媳妇这奸女所杀,并呈上一条男人的腰带作为物证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b68d/9b68d6b5dbdaa503de703fcf53a35f6f0de1c727" alt=""
审理:县官通过夹指、坐木驴刑讯,获得民女口供,当场认定该民女因私通奸夫,被本夫发现,为灭口而杀夫。
判决:罪在不赦,处以死刑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/13a7c/13a7c5d3f1ad30202aee2fea07086bf032e3d9e5" alt=""
昭雪:民女死后,其夫“亡者归来”。县官知错改过,处罚诬告之婆婆,剁下邻居之耳朵,为冤死的民女平反。
data:image/s3,"s3://crabby-images/96f23/96f2376dc7b5faf1f1a7af7d8f8eeb1fdd3f5f91" alt=""
真相:原来其夫回来路上突接到杭州、淳安定单要去送货,遂告之田间劳作的邻居,要其告诉其母,奈何邻居劳作回来忘记此事。民女婆婆一直忌恨其媳妇,抓住机会,伪造证据,诬告民女。若非其夫“亡者归来”,冤案绝无昭雪之日。
启示:刑讯不可取,断案须谨慎。
小结:古人断案,追求情理法的结合,但存在刑讯逼供严刑拷打、逻辑思维偏执和主观情感带入过重缺点;今人审讯,应客观理性,依事实、看证据、重程序,不过多的带入主观感情成分,严格依法断案,坚决抵制关系案、人情案、金钱案,做到强调法律效果和社会效果之统一,达到司法公平正义之目标!