一次出轨事件
最近看到一个视频:丈夫出轨同事, 妻子堵公司骂街
故事并不少见,与五花八门的“打小三”视频相比,这位原配妻子算得上温柔和弱势了,这一“策略”在客观上起到了博同情的效果,舆论几乎一边倒地支持她;不出意外的话,丈夫和这位女同事很难继续呆在这个公司了,这个结果足够痛快,鸡飞蛋打,挽回丈夫基本无望,更不要期望一个善终的谈判。
为了避免被骂,先陈述基本价值观:
出轨的一方是出轨行为的直接的责任方,这一点毫无疑问。
因为这一行为直接损害了对方的经济利益,同时,这一行为让其他家庭维护自己的利益变得成本更高,从这个角度,这一行为受到社会的谴责也无可厚非。
除了谴责,我更关心受害的一方如何保护自己:
保护自己的经济利益?
保护自己的心理健康?
保护自己避免成为一个自己都讨厌的人?
高自尊
“分手应该体面,谁都不要太抱歉。。。”《体面》火了,可还是有很多人并不体面地撕破了脸,这里介绍一个比体面更鸡汤的概念: 高自尊
高自尊是指:我不强求别人什么,但我对自己有要求:
- 我能接受事物内在的运行原则,不允许自己失去底线,不择手段。
- 我不会算计你,我也能看懂别人的伎俩;如果你算计我,我会远离你,但不会报复你,因为我看不起这样的行为。
- 与眼前的利益相比,我更在乎长远的利益。
我希望自己是高自尊的人,我也希望我的伴侣是高自尊的人;如此,风险可控效率高;双方都会尽力避免伤害对方;即便真的发生了,双方能保证自己不会撒泼骂街,进一步避免了一些鱼死网破的“黑天鹅”事件。
视频中的这位女性足以让人同情,可行为上依然是一个骂街的泼妇,这一段婚姻难看地收场了,而且这一行为会让夫妻二人在人际交往和之后的婚恋市场严重减分,这一行为切实地伤害了双方的共同利益。可能这就是一个善良的笨人的代价。如果我是她的智囊团,我会给她这样的建议:
放弃幻想,调整情绪,搜集婚内出轨证据,争夺抚养权和合理的赔偿。做要好长时间抚养孩子的准备,也做好职业规划。
并不是鼓吹你做一个圣人,而是做一个有智慧的好人,这是我能想到的利益最大化的生活方式。
女性的安全感
-
钱
据说,有一个原始村落,村子里大部分男人都靠种植小麦生活,只有一个人打猎;这里的女性都喜欢身材性感身手矫健的猎人,然后全部嫁给了农民,因为跟着猎人会饿死。
很喜欢《北京遇上西雅图》,有段台词让我印象深刻:(汤唯在完全自立之后)“每一分钱我挣的硬气,花的踏实。我想现在的我有资格对我自己爱的人说:嘿,我准备好迎接爱情从天而降了!”
这一段,女性的成熟和智慧展现出的巨大魅力,“我养你”型的感情并不健康,“共同成长”型的感情才值得向往,怪不得王小川先生坦诚他可以接受娶汤唯这样的明星。这个世界上有很多政治正确的话,但如果它违背经济规律,依然是无效的表面文章。比如:“全职妈妈也很伟大”这样的言论,事实是话语权在不断偏向那个家庭收入贡献者的丈夫,很可能,这个家庭的健康程度会单纯地依附丈夫的个人道德,这种风险可想而知,所以笔者不会同意女性做全职妈妈。拥有应对不确定性的能力,会让你的爱人更有安全感。
-
情感
由于社会性动物的本质,得到物质保障后的人对情感的需求变得迫切。可能是历史性的原因,女性对情感的认知权重会高于男性,《圆桌派》中有过这样的讨论:
视频连接:《圆桌派》第三季 第十三集 逆商 第10:00开始
个人认同以上观点;感情并没有什么把控的方法,能做的就是真诚地投入时间、精力和钱,不消极地面对发生的问题;同时,这份情感会填补人对于亲密关系的需求,起到正向循环的作用。如果真实地遇到过不去的困难,也没必要采取极端的方式向自己和别人证明对于这段感情的投入程度,你所付出的一切都是你愿意付出的,亏欠和让对方亏欠的心理并不健康,体面地结束是唯一正确的选择。
很多人开始谈“无情”这个概念了,也许并不存在所谓的元意义,让自己的生活更好一点是为数不多的正确选择。