孰对孰错？

同学和老板办了一单分期，老板当时说送我同学一个碎屏保，手机碎屏了一年内可以免费换新屏，自己不掏钱，是看我面子送的，就加几个利息钱，也不多，几十块钱，同学欣然接受了，也开玩笑说是冲我来办分期买东西的。

就这样，老板和同学去了楼上等候办分期。当时，记得同学很痛快，分期办理的也很顺利，两部手机到手了，很满意的回去了。

六个月过去了，同学手机不偏不巧屏幕碎了，回来咨询我怎么免费换屏，我马上帮着张罗。

问题就出现了，当时办分期时没有加碎屏保，问同学同学说加了，老板则说没有加，和同学说了，没加，问题就处在原地不动了。一个说加了，一个说没有加已经通知了。俩人吵起来了，夹在中间，我一头雾水，当时没在办分期现场，没法辩证谁对谁错。

同学有急事着急处理，说先对付用两天，让我们好好想想到底有没有说送碎屏险。现在想想，同学为了不让我难堪，真得是忍气吞声了。查了所有单据，没有碎屏险，同学手机屏幕也开始渐渐不能用了，去售后维修需要1160元，在小站点维修850，为了保险起见让同学去售后维修，同学说考虑一下，毕竟这事错不在他。确实如此，真的错不在他，可又说不出谁的错。

后来，同事和我说，在我下班的时候，他来过，和老板辩论这事，钱扣了，没享受到权利，屏碎了，没人管，自己掏钱，做买卖没这么做的……老板嫌麻烦，把手机留下维修，当时手机还没有黑屏。

在第二天手机就返回来，说黑屏开不开心，顾客不承认黑屏，没法维修……同学生气了，说是老板故意黑钱的，老板说和她没关系，她就只负责送过去，就这样了……越发的难处理。同学为了不把我绕进去，说修吧，好多重要资料都在手机里。但是钱他不能全付，当时说有碎屏险的，现在钱扣了，没有享受到分期的福利，要谁谁都不同意这事。老板说好……

手机维修的很快，售后联系同学来拿手机，拿走了，钱未给……

老板要我报警！我一脸全懵的状态听完了整件事，没法报。又说，这是我的同学，不报警的话，就得我出钱。我不出。

从办分期到最后给手机这一步，可以说全程未参与。现在这么大得难题，不是报警就是拿钱，出错的不是我，为什么我来承担？同学为不让我为难，全程都是避开我来处理的，而她，事事要把我圈进来。

资本主义的思维我明白，可我选择仁义。

上下级关系，辞职以后就切断了所有，同学，可是我人生路上宝贵的财富。

这么做，不知是对还是错？我觉得我做对了……