风格：安全待机法和安全长持法

前文表述过，根据仓位控制和建仓节奏的不同，可以分为两种风格：安全待机法和安全长持法，适合不同的仓位控制策略和资金性质。

【安全待机法】就是大部分时间持币，只有出现明显市场机会时才重仓进场，需要极大的耐心，往往收益也大，安全性极高。

典型案例如以前的南山 85 元、新钢 85 元、石化 8x 元、巨轮 92 元等等。一般把三条线设得较低，同时三线比例配置明显向重仓线便宜，如 2：3：5 等。

【安全长持法】特点是随时可在当前找到可买入的标的，买入后无论价格升跌不再做波段操作，长期持有等待转股发生。该方法适合追求安全而没有时间盯盘的投资者，不用像安全待机派时时蹲守价格。

安全长持法一般平均设置三条线的配置比例，或者略向加仓线倾斜，如 3：5：2 等

安全待机法适合仅有一个仓的资金，以求配置到较好的安全买入价。优点是超额收益可能大；缺点是等待时间较长，需要盯盘，满仓较难，有时会错过不到重仓线的标的。

安全长持法适合有多个仓的资金，资金到位即可建仓，建仓完毕即可锁仓，新的资金到位后可重复操作。缺点是可能持仓价格整体偏高；优点是随时可建仓、满仓，盯盘时间少，有时会错过重仓线的标的。

安全长持法，看重的是尽快建好一定的仓位，然后少看甚至不看市场波动，等待提前转股的自然发生；要点是简单、快速，不错过建仓的机会，但相应风险就是可能错过重仓机会。

具体体现在操作上，表现为：
安全长持法可能把三条线定的就相对稍高，安全待机法则定得往往较低；
安全长持法建仓或满仓、接近满仓的速度快，安全待机法则很难、很慢重仓或满仓；

同样一个三条线，安全长持法可能配置偏向建仓线，仓位线可能为 4:3:3 或 5:4：1 等等，安全待机法可能更侧重满足重仓线，仓位线可能配置为 2:3:5 或 3:3:4（简而言之，长持法更侧重头，待机法更侧重尾）；

安全长持法可能多遇到几次建仓线，反复建仓，就满仓了（也可用仓位比例控制），安全待机法可能 1 年都等不到重仓机会，甚至轻仓遇到牛市或反弹；（附：安全待机法的另一个偷懒的变体是“到了加仓线才建仓，到了重仓线才满仓。”）

因此，两者适用于不同的人群：

安全长持法适合没有太多时间研究和跟盘的人，尽快在安全线内买到接近山脚的价格，集中精力去工作或享受人生，属于不放过机会，也不在乎收益率小有不足，但更注重生活品质的人士，特别适合于中产阶级用于资产长期稳健增值之用：用力少而所得不菲；

安全待机法适合更注重资金利用率，而且有时间等待、研究和盯盘的专业投资人。他们更侧重于等待更好的价格，等待市场的恐慌，以自己的耐心实现自己的“贪婪”。

最后，谈谈两者的优劣，或者说收益的高低。
很遗憾我的个人答案是：各有所用，各有所长，优劣不在于策略，（收益）高低在于投资者存乎一心的运用之妙。

各有所用，上班、创业、家族资产增值者不能天天甚至月月盯盘，不选安全长持而何为？
反之，时间充裕，经过市场线上长期磨练的老猎手，不等待更好的机会而何为？

各有所长，安全长持法就像一个浅层的网，可以轻易把浅海的鱼虾蟹贝一网打尽，但别指望能捞到深海的珍稀动物；安全待机法就像一个深海的网子，有机会打捞到海底的海参等高价猎物，但错过水面附近的小鱼小虾也不用惋惜。要知道，安全长持法可能三网才顶上安全待机法的一网，胜在网不虚；而安全待机法“一年不开张，开张吃三年”，但空手而归或轻仓遇到牛的概率也略大喔。

所以，尽量熟悉自己的网子吧，面值-高价折扣法 和三条线已经基本保证了整数的安全收益率，花太多时间纠结于提高小数点后的数字，意义不大。

根据我们的经验，长期浸淫于可转债投资中，您会慢慢熟悉可转债的深浅，然后逐渐根据自己的“水性”慢慢摸索、创造出一套适合于自己的仓位配置比例原则。所谓安全长持和安全待机，无非是个侧重和配比，实际操作起来往往你中有我、我中有你，适合于自己的才是最好的，当鞋子合脚的时候，你不会深究是鞋子适合了脚、还是脚顺应了鞋子，好好享受
那种说不出来的快感吧！

得鱼忘筌，过了河，就不要把船扛在肩上啦！