深圳来宝国际文化：三张《松下高士图》的未解之谜

刘海粟美术馆首次以“破案”形式呈现一个展览，事情起源于是23年未露面的馆藏八大山人与石涛合绘《松下高士图》，和随之陆续发现造型几乎一致的2件作品。

左：《松下高士图》 纸本设色 253.2×135.6 厘米 1701 年 刘海粟美术馆藏

中：《石涛岂敢八大君》 纸本设色 258×137.7 厘米 1928 年 私人藏

右：《八大山人访大涤草堂图轴》（不知名作者所作，为张大千游戏之作所本）

三件作品间仍然存在许多未解之谜，但其中涉及一位关键人物：张大千。2003年庞鸥发表了一篇关于《松下高士图》真伪分析文章，推测为张大千所画。但2012年发现的张大千与唐吉生《石涛岂敢八大君》，题款明确为张大千合作之作。而《八大山人访大涤草堂图轴》虽是不知名作者，也有推测为张大千游戏本。

那么，它们之间到底是母子本，还是姐妹本?张大千已经看过《松下高士图》，才能几乎同样仿出《石涛岂敢八大君》?如果是姐妹本，他们之间是什么创作顺序?是先有《石涛岂敢八大君》，为了证明原作的存在才创作《松下高士图》?至此没有出现过的第三张，存世在何处，为什么会出现在台湾出版物上?

三件作品并没有同时进行研究和实物对比，因此上述问题依然是未解之谜。但刘海粟美术馆针对馆藏《松下高士图》进行的研究，也让局部问题渐渐真相。

【陆陆续续发现的“三胞胎”】

八大山人、石涛合绘《松下高士图》

八大山人与石涛合作的《松下高士图》(以下简称“刘本”)为刘海粟旧藏，曾于1995年在美术馆开馆“刘海粟藏品展”上亮相后，直到本次才再次露面。

当时由上海人民美术出版社出版了《刘海粟美术馆藏品——中国历代书画集》。这本画集引来各方专家对“刘本”的关注。其中，庞欧于2003年在《收藏家》杂志上，用详实的图片文字对比，考证 “刘本”为张大千伪造。这时期的研究，还仅限于对“刘本”的学术碰撞。

唐吉生、张大千合临《石涛岂敢八大君》：画面右上方有张大千长款

9年之后(2012年)，刘海粟美术馆为举办上海美专成立一百周年展览，整理一批上海美专具有代表性人物的作品。当收集唐吉生有关资料时，一件唐吉生与张大千合临《石涛岂敢八大君》(以下简称“唐本”)出现了。

作品交接验收时，在场的所有美术馆工作人员非常惊讶。因为“刘本”、“唐本”的人物、松石等造型不差分毫，用笔、设色几乎拷贝，画幅尺寸也相差无几。