AI只是为我们服务的工具，不是主宰生活的上帝

前几天，试着用豆包和“张仲景”聊了一下，发现AI模拟中医看病的场景很真实，在细节处的斟酌也蛮仔细，但是离人要找的答案还有很多漏洞。

“我知你痛苦，这样吧，我先给你施针，再开几副药，你且先服用着，看看效果如何。”

类似这样的说法，我碰到过几回。即使是再好的药，放在不同的人身上，也有不同的效果。所以没有哪一个医生，敢给你非常肯定的答案。

“这要看硬块的具体情况，（神情凝重，微微皱眉 ）若是良性肿瘤，一般不会发生癌变；若是恶性肿瘤，则有可能发生癌变。不过，你也不必过于担心，可带你母亲去医馆做进一步检查，以确定硬块的性质。”

这是大数据思维，也是很多人的思维，豆包就这样复制了。如果再想深入问一些东西，就超纲了，它也整不出来。

AI系统是人设置的，它的智能性还是有限的，还没有达到智者的层面。只能说在你比较疑惑的时候，请它来做一个比较全面的参考。

毕竟人的思维层有限， 而AI大脑在几秒钟内就把自己知道的东西全部分享出来。但这也要看问问题的人够不够仔细，够不够智慧。如果只是笼统的问一些问题，它也会给一些笼统的答案。如果你再去怪他，就没有武德。

前几天看罗胖和万维刚在北京的塞纳河上谈AI，劲头十足。他们通过实际操作，把AI运用到生活的方方面，让人另眼相看AI。

罗胖的妻子是幼儿园的大园长，她同时管理着好几个幼儿园，各项分配都非常麻烦。而他们只用了几个小时的时间，就用AI完美安排了各个岗位上的人数、职位、考勤、活动设计等等。

AI在这方面确实是强项，但是用去看病或者做更细微的调研，还得一步步升级。但愿我们在使用它的时候，实事求是，不要过度地去神化它。

雪漠老师对AI的研究也比较深入，他在与最强大脑保持联系的时候，也在时时刻刻反思。特别是孩子，如果一旦让孩子认识到了AI的强大和可替代性，他们可能就会对学习失去兴趣，渐而去依赖AI。

度娘比较欢迎时，很多人就不愿意回答别人的问题，直接丢一句话——“去问度娘吧”。有的人被度娘洗了脑，有的人却在度娘上风生火起，还有的人干脆就开骂。

恰如罗胖所言：“任何一种工具的诞生，一定会把人类切成两半。有人留在原地，有人靠着新工具一路狂奔。”

不管怎么样，度娘也好，AI也罢，它只是为我们服务的工具，不是主宰生活的上帝。

可是在一些广告公司，和一些用到文职的公司，都已经大规模的裁员了。因为AI比人更好用，只要输入指令，就有结果出来，比人的效率要快好多倍。

在资本主义迅速侵略市场的时代，很多人就开始惶恐，认为AI在抢自己的饭碗。

表相上是这样，但它也不能完全代替人，在好多方面都有漏洞。特别是写文章，一看就是千篇一律的公文，几乎没有个人的情商和智慧。

凡事有利必有弊，我们合理运用它，在如是观的时候，才能保持清醒的认知，而后在用而不执着的路上，慢慢开疆辟土。