春光正好，我想让孩子也看看
山居散人
成都七中实验学校食堂使用过期变质食品，触目惊心。雷霆震怒之下，还应有怎样的反思？
3月12日，晚。
临睡前收到消息，孩子刚刚参加的择校考试得了A11。一万三千多人，她这个成绩刚刚排在全免之外的一百零几，虽有遗憾，却也欣慰。至少，孩子每天坚持刷题主动放弃节假日的努力没有白费，她主动参加奥数班、语文培训班的坚持没有白费，几万块的培训费没有白费，她的母亲每夜在奥校守候的辛苦没有白费。
3月13日，上午。
昨晚的一点欣慰已经过去，看着漫山遍野山花烂漫，心里满是辛酸。孩子有多久没有出来看看山、看看水、看看这多彩的世界？为了升个初中，她的童年有过快乐吗？这样的辛苦有必要吗，值得吗？
3月13日，中午。
工作群中关于成都七中实验学校食堂使用过期变质食品的视频刷屏。虽然点开看了，第一反应却是不信，认为要么是谣言，要么有人把过去的视频又拿出来赚流量。
但我们的工作群相对严肃，发布的消息又涉及这样的群体事件，应该绝对可信。之所以“不信”，不过是发自内心的不愿。果然，同事接着发来的链接，全是搜狐、新浪这样的主流媒体。
四川成都七中实验学校小学部有学生家长反映，学校食堂的食品发霉变质，网友曝光的图片里，霉烂变质的食材、污秽不堪的厨房让人触目惊心。目前，当地有关部门已经介入调查，涉事学校回应称正在处理相关情况，服务公司及食堂相关责任人已停职接受调查。
图片来自网络
有评论说：
食品安全大于天。中小学校出现问题食品之前已有多起，不能任由这样的事情一再出现。中小学生的餐桌必须是干净的，中小学生的餐食也绝不能成为一些人牟利的工具。
今年两会期间，食品安全问题是委员代表关注的焦点之一，相关部门的负责人在部长通道以及记者会上都表示要用“四个最严”（最严谨的标准、最严格的监管手段、最严厉的处罚、最严肃的问责）来守护食品药品安全。
有关部门已迅速做出反应，尽全力做着“亡羊补牢”的事。虽然对于孩子对于家长，身心伤害已不可避免，若能让一些人“引以为戒”，成为“后事之师”，也未尝没有意义。
3月14日，晨。
图片来自网络
按理，我们只需静待事情结果就好，一篇新的报道却让我出离愤怒，久久难以平静。
《今天下午，给“七中实验”提供食材的公司，牌子被摘了》
牌子被摘只是第一步，相关负责人被追究责任也是应有之义，但我所关心的却是文中说到的另一件事，但愿能引起有关部门高度重视，并深刻反思。
提供食材公司四川德羽，2007年开始涉足后勤管理服务，也就是承包学校食堂。业务已遍布云贵川渝20多个城市，目前有30余个项目，服务20余万师生。据不完全统计，这些项目包括：成都七中、广元中学、内江六中、成都七中实验学校、简阳中学、四川大学锦城学院、云南昭通学院、重庆江北中学、成都地铁、冕宁县中学、兴文二中。
按照四川教育报刊社的官方微信号介绍，“四川德羽支持了四川中学校长协会——校长之家的项目”。
图片来自网络
该协会是由四川省教育厅管理并在四川省民政厅登记注册的省一级法人社团，由成都七中校长杨礼、成都13中副校长、书记邓义初，成都九中校长韩开域、成都西北中学校长王用舒、成都石室中学书记李淼，五校六人发起。入会的门槛不低，要么是省一级、二级示范性高中，要么是有特色的影响大非示范性高中，高峰时期曾经有184所高中，目前有152所，几乎覆盖全川。
“校长之家”是四川省中学校长协会在四川德羽后勤集团支持下设立的办公场地，旨在为全省会员学校校长来蓉期间提供生活和工作上便利。四川德羽承办过四川省中学校长协会后勤工作部第三次年会，冠名了四川省中学校长协会“德羽杯”厨王争霸赛，还承办了由四川省中学校长协会与四川教育报刊社一起举办的“川派教育”论证会。
有一条信息称：2018年11月13日，德羽商学院第四期储备管理人员培训开始，开班仪式上，协会的邓老和德羽梦的缔造者吴总先后讲话。
图片来自网络
信息中所称邓老即四川省中学校长协会名誉会长邓义初，毕业于四川师范大学。1957年起，先后任教于四川师范学院、成都市中学；1963年后担任中学行政领导工作，先后在成都市外国语实验学校、新华职业中学、成都市13中学等校任副校长、校长兼党支部副书记、书记等职近30年。曾任成都市政府教育督学两届。任四川省中学校长联谊会副秘书长至今已12年。曾在省教育报刊发表论文《校长要有经济头脑》。
一个企业能与一个全省级的校长协会建立紧密的联系，其紧密的程度由免费提供办公场地、承办会议、冠名比赛不难想见。于商而言，四川德羽应该是成功的，投之以桃，获得的回报却是几十家学校几十万学生的伙食订单。但是，它为何向“校长之家”提供免费服务？这里面是否存在利益交换？这些问题是否有人思考过，是否有人监督过，是否有人在视而不见？
名誉会长邓老真是与时俱进啊，《校长要有经济头脑》这样的提法，应该在教育工作者中很有市场。校长要有经济头脑，想来不会是为了教学生理财，所为者不外乎两件事：一为名，一为利。
现在的中学校长多热衷两件事：一个是扩张，尤其体现在知名学校，不断开分校，或者挂名私立学校。一个是择校考试，这个简直就是不见烽烟的战争。对于后勤保障这一块，学校多是选择社会化，既减轻了自己担责的风险，又将利益输送变得更加隐晦。
小时候所有学校都是公立学校，无论去村小还是去完小读书都没有问题，老师水平都差不多。不知从什么时候起，私立学校渐多，最初只是作为公立学校的一种补充，对公立学校并没有多大影响。如今在各个城市，私立学校或许没有占据半壁河山，却直接导致了优秀师资、优秀生源向资本的集中，公立学校或为生存、或为争利，也紧随其后，其影响之巨、危害之大难以估量。
公立小学很多还按区域招生，学校之间师资力量差距也并不大。中学招生，公立学校只留了很小的员额用于划定区域招生，其他员额多是通过各种择校考试挑选。择校考试却只在几所固定的奥校进行，所考内容也以奥校培训内容为主。如果不参加奥校培训，连很多学校的考试资格也没有。考试成绩极好的，可以全免入读；次好的就得按档次交择校费，公立学校也一样；其他学生要想入读非区域学校，除非关系过硬或者交钱读私立。
这样折腾的结果，就是奥校屡禁不止，无数培训学校、补课班如雨后春笋，越办越多，越办越红火。
择校可以说是为了学校选拔优秀生源，那么问题来了：国家义务教育相关法规明确小升初不需要考试，这些中学为何仍然热衷择校考试？为何择校考试不公开进行，却要安排在奥校？这样的考试选拔，是否也与校长的经济头脑有关？
学校的食品安全离不开教育部门、食品安全监管部门、监察机关的监督，学校与承包商更应承担主体责任。其利益链条，稍用心梳理并不难发现。所急需者不过是立法加重食品违法的处罚，让违法商人承担不起违法带来的后果；是建立更科学更完善的机制，尽量堵塞漏洞，让那些活跃于其间的掮客、奸商无从着力、无处着手；是加大对教育部门、学校的督察力度，把道德有污点的从业者赶出教育队伍；是加强对教育系统的管理者、从业者的思想教育，让他们把踩在地上的那一点点良知拾回来。
而对于中学生的择校考试，则希望引起广泛重视。从上到下天天喊给孩子减负，孩子的负担却越来越重。这样的负担，并不只是家长望子成龙心切，更有相关利益群体的推波助澜，也有相关部门的不作为。
吃得安全只是基本，减轻孩子们的负担也势在必行。校长们，希望你们的头脑不要一味想着经济，也想想怎样让孩子们健康成长吧。
外面春光正好，我想让孩子也看看，亲身体会一下什么叫春暖花开，什么叫如沐春风，如此而已。
