从斐波那契数列看两种常用算法和优化
欢迎关注我:Github
斐波拉契数列是一个非常经典的数学概念,早在 1202 年就由意大利数学家 Leonardo Fibonacci 提出。它的递推方法定义为:F(1) = 1, F(2) = 1, F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)(n ≥ 3,n ∈ N)。本文主要从递归、递推两种算法以及记忆化和函数尾调用优化*两种优化方式来探讨它的解法。
递归算法
const fib = function(N) {
if (N <= 1) return N
return fib(N - 1) + fib(N - 2);
};
递归算法英文为 recursion algorithm,是一种直接或者间接调用自身函数或者方法的算法。递归算法的实质是把问题分解成规模缩小的同类问题的子问题,然后递归调用方法来表示问题的解。
递归算法解决问题的特点:
- 递归就是方法里调用自身。
- 在使用递增归策略时,必须有一个明确的递归结束条件,称为递归出口。
- 递归算法解题通常显得很简洁,但递归算法解题的运行效率较低。所以一般不提倡用递归算法设计程序。
- 在递归调用的过程当中系统为每一层的返回点、局部量等开辟了栈来存储。递归次数过多容易造成栈溢出等,所以一般不提倡用递归算法设计程序。
上面的算法的递归出口是 if (N <= 1) return N
,表示 fib 的第一个和第二位分别是从0和1开始计算。假设我们使用此算法求解 N
为3时 fib 的值,则递归过程如下:
// fib(3)返回fib(2)和fib(1)相加的结果
fib(3) = fib(2) + fib(1);
// fib(2)返回fib(1)和fib(0)相加的结果
fib(2) = fib(1) + fib(0);
// fib(1)和fib(0)触发递归出口的条件,分别返回1和0
fib(1) = 1; fib(0) = 0;
通过上面的递归过程,fib(3)
最终转换为fib(1) + fib(0) + fib(1)
的求解。
递归的效率并不是最优的,也可能导致栈溢出的问题。
下面是 leetcode 执行用时和内存消耗:
执行用时 | 内存消耗 |
---|---|
80 ms | 34.7 MB |
时间复杂度:O(2^N)。
空间复杂度:O(N)。
函数尾调用优化
const fib = function(N) {
return calc(N, 0, 1);
};
const calc = function(count, n, m) {
if (count === 0) return n;
return calc(count - 1, m, n + m);
}
尾调用(Tail Call)是函数式编程的一个重要概念,是指一个函数里的最后一个动作是调用函数的情形,而函数尾优化就是通过尾调用来优化函数的栈空间大小。
原理:函数调用时会内存形成一个调用帧(call frame),保存调用位置和内部变量等信息,如果函数本身存在递归调用函数的情况,那么所有的调用记录就会形成一个调用栈(call stack)。复杂的嵌套递归会占用大量的栈空间。当编译器检测到一个函数调用是尾递归的时候,它就覆盖当前的活动记录而不是在栈中去创建一个新的。通过覆盖当前的栈帧而不是在其之上重新添加一个,这样所使用的栈空间就大大缩减了,这使得实际的运行效率会变得更高。
上面的代码都满足“最后一个动作是调用函数”这样一种情形,所以属于尾调用。区别于递归算法,函数尾调用优化将 fib(0)
和 fib(1)
的值作为参数默认值传递给了 calc
方法,并且将递归算法返回 fib
前两项相加的运算放在了函数参数中执行,这样就做到了函数尾调用优化。
下面是 leetcode 执行结果:
执行用时 | 内存消耗 |
---|---|
64 ms | 34.3 MB |
时间复杂度:O(2^N)。
空间复杂度:O(1)。
记忆化
const fib = function(N) {
return memo(N);
};
function memo(N, arr = []) {
if (N <= 1) return N;
if (!arr[N]) arr[N] = memo(N - 1) + memo(N - 2);
return arr[N];
}
在递归算法时,存在着重复计算的问题,比如求解 fib(4)
时,会将 fib(2)
重复计算两次。虽然在 N
很小时不会造成特别大的性能损耗,而且可能还优于记忆化(记忆化要开辟新的空间存储已计算过的值),不过在处理大数据时记忆化的优势就显示出来了。
上面代码新增一个 arr
数组来存储计算结果,如果 arr
中已经存储了对应的值,则不再重复计算,直接返回存储的结果。
其实,相对于记忆化,有一个更优的算法来求解斐波拉契数列,那就是递推。
时间复杂度:O(N)。
空间复杂度:O(N)。
递推
const fib = function(N) {
if (N <= 1) return N;
const arr = [];
arr[0] = 0;
arr[1] = 1;
for (let i = 2; i <= N; i++) {
arr[i] = arr[i - 1] + arr[i - 2];
}
return arr[N];
};
递推(The Recursive)是给定一组初始值,然后根据规定运算,并最终得到所需结果。如果说递归是从未知到已知,那么递推就是从已知到未知。
递推更加符合人类的思维习惯,从 fib(0)
和 fib(1)
可以计算出 fib(2)
的值,而知道了 fib(1)
和 fib(2)
的值,又可以计算出 fib(3)
的值。以此类推,可以计算出所有值的结果。相对于递归,递推不会出现重复计算的问题,在运行效率上更优。
下面是 leetcode 执行结果:
执行用时 | 内存消耗 |
---|---|
56 ms | 33.5 MB |
时间复杂度:O(N)。
空间复杂度:O(1)